邳州“禁网门”惹争议？邳州市论坛

9月4日，网友所发帖子中提到的正是邳州教育局编号为邳教发（2010）89号的一个，共两页，落款时间是今年8月27日，盖有邳州教育局的印章。

【各方评点】

京华时报：邳州教育局“封口令”多此一举

滨海封堵“滨海网”

【网民观点】

·不让老师乱讲话，现实中存在的一些乱象，教育部门咋不多去关注一下，直到完全消除为之？如果平时就能治理好学校中的乱，又何来教师乱说话一说？

邳州市教育局作为邳州市教育工作的主管部门，他们此番主动，完全是份内之事，职责使然；虽然要求有些严格，作为网友，对于其职责行为，我们又何苦插一杠子，不休？

江苏滨海县教育局对一家民营网站“滨海网”进行封堵，严禁全县师生在校内登录滨海论坛浏览或发帖。滨海县坎北中学教师郭江接受采访时说，校领导曾私下说，“滨海网”被封是因为常有教师在论坛上育系统的“和丑事”。关于封堵此论坛的理由，滨海教育局领导称“滨海论坛”是少数人不满的“垃圾场”。（5月31日《京华时报》）超66%的网民经常发表“网论”国务院新闻办6月8日发表《中国互联网状况》，称中国高度重视并积极促进互联网的发展与运用。指出，80%以上的网要依靠互联网获取新闻信息。每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论达300多万条，超过66%的中国网民经常在网上发表言论，就各种话题进行讨论，充分表达思想观点和利益。(来源：现代快报)

称，邳州近年来一直高度重视师德师风建设，但个别教师为了一己利用网络发帖跟帖不实言论，不到一年时间已有3人因此被机关。为此，中指出，为营造文明的网络，邳州广大教师要“讲，讲大局”，要通过正确的渠道反映正当的，不该做的事不要做、不该说的话不乱说。此外，各校要加强师德教育，要把文明上网纳入师德教育内容。对违反的教职工给予教育，杜绝新的网络违规违法现象发生。详细

·邳州市教育局回应争议

红网：禁“乱说话”，邳州教育局不怕违宪

·现在教育问题这么多，教育部门出台这样的，不利于畅通教师表达通道，反映问题积极性。

·中国人民大学新闻学院副院长喻国明

·南京师范大学新闻与学院副院长张红军

“面对网络带来的失实、等负面效应，地方行政部门应‘到位不越位’。”张红军认为，一方面，部门应积极面对网络，对失实的言论迅速，对各种迅速回应，不让网民“投诉无门”。另一方面，对网民反映的问题应高度重视，在查清事实基础上解决问题，一些问题难以一时解决的也应及时回应、解释，做网民的“贴心人”。详细

荆楚网：邳州教育局“禁网门”何错之有

·一位不愿具名的邳州教师称，现在教育局出台文件要求教师“不该做的事不要做、不该说的话不乱说”，实际上是教师的。“要求教师通过正确的渠道反映正当的，现在是网络社会，互联网难道就不是正确的渠道？”

邳州教育局网上“封口令”背后究竟有怎样的隐情，在调查核实清楚之前，不好妄断。但有一点清楚无疑，面对的，真正“要注意形象，不该做的事不要做，不该说的话不乱说”的，不是别人，恰恰就是有关部门。

作为网民，如果他发布了虚假的信息，发表了性的内容，他就要承担这个责任，这其实和我们现实生活是一样的。我们有现成的法律，我们的机关也有能力，不用费多大的劲就可以找到网络中的他。网络有一个逐渐成长、被大家所适应并熟悉的过程，网民也有一个文明习惯的形成过程。有关部门应该少管为宜，所谓的管理，实质上是了网民表达的。详细

·江苏邳州用的形式要求教师在网上“不该做的事不要做，不该说的话不要说”，便涉嫌违法，了的权，而且也是极不严肃的一种做法，将当成了封堵教师话语的“话可贴”，这是极其遗憾的。

应该说，教师都是成年人了，该做什么事，该说什么话，都能自己分辨清楚，用不着谁来教训，也不需要发个来，或者说是……

“出台文件的本意是文明上网、教师形象，一些和网民把此事称为‘教师乱说话’是误读。”邳州市教育局局长鲁瑞冬表示，出台这个文件有两个背景。一是近年来，个别老师因个人未得到满足，通过网络、有关人员，经当事人报警后，被机关依法处理，严重影响了教师形象。二是今年７月以来，邳州大力开展抓党风、抓政风，树形象、树正气的“两抓两树”行动。教育部门把师德作为行风建设重点，教师文明上网。详细

9月4日，邳州论坛台上一个题为《关于查处个别教师网络违规违法行为的通报》的帖子引起网友的关注。帖子内容大致如下：邳州教育局今年8月27日向该市各中小学、民办学校等机构下发了一个。文件称，去年以来邳州已有3名教师因在互联网上不实言论被，广大教师“要注意形象，讲，讲大局，不该做的事不要做、不该说的话不乱说”，此事被网友称为“禁网门”。经过报道后，迅速引起社会广泛争议。