男性角色都很“渣”？《我们的婚姻》性别视角引发争议

男性角色都很“渣”？《我们的婚姻》性别视角引发争议傅汉思 佟大为凭借精湛的演技，在《我们的婚姻》中饰演一名饱受“大男子主义”思想影响的丈夫盛江川，这个角色似乎只要一说话，就会被网友“拉出去暴打一顿”。网友一边生气，一边替白百何

傅汉思

近日有关于傅汉思的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道傅汉思问题的具体情况，那么关于傅汉思的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与傅汉思问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于傅汉思这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

佟大为凭借精湛的演技，在《我们的婚姻》中饰演一名饱受“大男子主义”思想影响的丈夫盛江川，这个角色似乎只要一说话，就会被网友“拉出去暴打一顿”。网友一边生气，一边替白百何饰演的沈彗星感到不值。

这说明了佟大为把角色演活了，让网友对于这样一个有“大男子主义”男人，恨得牙痒痒。而在剧中与盛江川齐名，被网友评为“渣男团”的，还有其他男性角色，比如王骁饰演的霍连凯、施京明饰演的曹大仁、佟悦饰演的陆维斌等。更有极端的网友认为，《我们的婚姻》里除了是安饰演的李宇文外，其他的男性角色都是“渣男”。

这引发了网友的激烈讨论。部分网友认为，《我们的婚姻》将男性的“普信渣男”属性展现出来了，增强了女性对于婚姻的恐慌；还有部分网友认为，《我们的婚姻》刻意抹黑男性来迎合女性观众，以性别对立作为噱头。这都是性别视角所造成的争议。

站在女性的角度，《我们的婚姻》里的男性角色缺点非常明显，思想老套且偏激，是不值得托付终身的人，女人要独自美丽；站在男性的角度，电视剧里的男性角色塑造能有多糟糕就多糟糕，完全就是在抹黑男人，让观众觉得正确的都是女人，利用两性对立迎合女性。

但站在电视剧的角度，《我们的婚姻》对于男性角色的描写，并不是为了丑化男性角色，也更不会是为了降低国家的结婚率，而是让角色更丰满，以反映一种社会现状，让观众发现问题，引发观众的思考。相比于引发两性对立，更像是从男女双方的角度出发看待家庭问题，形成一种思维辩论，讨论当下问题。

盛江川的“大男子主义”主要体现在“男主外，女主内”的传统观念上，他认为男人就应该在外面工作养家，以此表达对老婆的保护与爱，展现他作为男人、一家之主的魅力。而沈彗星则认为女人自立也可以很强，在职场上实现自己的价值，夫妻双方应该分工一样、地位平等。

另外两个家庭更是这种辩证思想的典型代表。而且《我们的婚姻》中有明显缺陷的不止男性角色，也有女性角色。

董思佳是职场女性，她渴望在工作中实现自我价值，而相反她的老公李宇文就在家带孩子，照顾家庭。她是“女人也能赚钱养家”的典范，但她却不支持自己的丈夫去找工作，认为丈夫实现理想不如在家带孩子的益处大。

蒋静是全职妈妈，家里的收入全靠她老公一个人，所以她在家庭大事的决定中没有话语权，她把家庭当公司，把丈夫当老板。

剧情所展示的就是，这几个家庭由于夫妻双方的思想不正确、地位不平等所产生的矛盾冲突。就像是沈彗星大学时期的最后那场辩论赛的现实版，从两性角度出发，将夫妻双方的看法展现出来。

而两性角度，会让观众能更清楚地明白电视剧中的家庭矛盾是如何产生的，让矛盾的双方都有理可辨。

就像盛江川和沈彗星吵架时，双方发表完自己的观点后，一定会指责对方，在对方身上找突破口。而在双方向好友吐苦水时，观众也会从两性角度去看待。或许在不经意间，我们就已经站在一性的角度去支持剧中主角的观点。

在辩论的同时，《我们的婚姻》也将它的想法表达了出来，其认为“男主外女主内”的思想是已过时的传统思想，这种老一辈的思想不适合于现代社会。现代的婚姻应该是平等的，拥有一致的权利，共同承担义务与压力。

剧中还特意设计了一个“双标人物”，沈彗星的父亲，他在自己的婚姻中支持女人在家相夫教子，但又在女儿的婚姻中支持女人独立工作，这也是在劝导有这种思想的观众能换位思考。

电视剧是对生活的艺术加工，在生活的基础上，一定会有夸张的成分，甚至存在虚构的地方，观众不必较真争吵。生活的主角是自己，千万不要被电视剧所影响。而电视剧背后所反映的现实问题才是真正值得我们思考的。

娇兰佳人化妆品 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/7957.html