您的位置首页  南京文化  娱乐

潞安环能董事会超期服役近10个月 董事缺席成家常便饭、有人连续4次“翘课”

热舞艳放

近日有关于热舞艳放的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道热舞艳放问题的具体情况,那么关于热舞艳放的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与热舞艳放问题相关的信息吧。

点击(前往)进行了解>>

以上就是关于热舞艳放这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

曾剑 文多

董事频繁“翘课”的现象再度在潞安环能(601699,SH)身上出现。自去年1月中旬以来,公司召开的董事会都有人缺席,甚至有董事已经连续4次缺席,且未委托其他董事表决,这种行为并不符合潞安环能《公司章程》。

记者注意到,潞安环能董事“翘课”的背后,似乎与公司董事会已经超期服役近10个月有关系。截至目前,上市公司董事会仍没有换届选举的迹象。对此,潞安环能董秘张成银向《》记者表示,公司董事会迟迟没有换届选举,源于背后国资改革尚未完成。而且,在其看来,少数董事缺席董事会对公司经营运作没有太大影响。

梳理潞安环能过往可以发现,其非独立董事大多在控股股东潞安集团方面任职,因公缺席上市公司董事会的现象十分普遍。

公告截图

董事频繁“翘课”

2月9日,潞安环能第六届董事会第二十一次会议在公司会议室召开。此次会议应到董事12人,但实际只有9人出席,其中亲自出席3人,传真表决6人。缺席此次会议的包括公司董事长游浩,以及洪强、唐军华两名董事。三人没有出席会议,也没有委托其他董事代为表决。

在潞安环能去年10月29日举行的第六届董事会第二十次会议上,游浩、洪强、唐军华三名董事也没有出席,也未委托其他董事代为表决。三人连续缺席的原因均是“因工作原因”。

三名董事中,洪强近期缺席次数最多。在潞安环能第六届董事会第十八次、十九次会议上,洪强因工作原因未能出席,也未委托其他董事代为表决。

潞安环能《公司章程》规定:董事连续两次未能亲自出席,也不委托其他董事出席董事会会议,视为不能履行职责,董事会应当建议股东大会予以撤换。从这点来看,洪强等董事的行为已经涉嫌违反潞安环能《公司章程》的规定。

再往前追溯,潞安环能去年1月中旬召开的第六届董事会第十六次会议上,去年4月末召开的第六届董事会第十七次会议上也出现了董事缺席的状况。

有投资者认为,潞安环能董事频繁缺席或许与董事会超期服役有关。公司董事会三年一届,第六届董事会任期起始日为2017年5月18日,在2020年5月18日已经到期。

截至目前,对于公司董事会换届一事一直闭口不提。在2019年3月,因山西省委、省政府及省国资委对相关人员工作调整调任因素,多达5名董事辞去潞安环能董事职务,致使公司董事会成员由17人下降至12人,但公司迟迟没有“补缺”。

潞安环能董秘张成银表示,山西省的国资改革力度大,涉及到公司这边的人事调动也比较多。在张成银看来,公司当前的董事人数符合《公司法》等规定,董事会也在正常召开,一两位董事缺席表决不影响公司决策。

去年9月,潞安环能宣布,控股股东潞安集团持有的公司61.81%股份将全部无偿划转至潞安化工集团。不过,此后上述国资改革方案有所调整。今年1月22日,潞安环能披露,山西省国资运营公司决定将所持有的潞安集团100%股权无偿划转至潞安化工集团。上市公司实际控制人依旧为山西省国资委。

“待国资改革完成,公司这边也会迅速进行相应调整。”张成银说道。

早年曾有相似情况发生

在潞安环能历史上,董事缺席董事会的现象在多年前也曾一度频繁发生。

2014年5月29日,潞安环能第五届董事会召开自成立以来的第一次会议。此次会议审议通过了选举公司董事长、总经理等多项议案。不过,即便是首次召开集体会议,审议的又是事关上市公司管理层的重大议案,此次会议仍然有多达3名董事因公缺席,且未委托他人代为表决。

《》记者进一步梳理潞安环能第四届董事会历次会议后发现,有11次董事会会议有董事缺席。其中,在2011年8月30日,潞安环能第四届董事会第一次会议召开时,17名董事只到了14人,当中还包括使用传真表决的两名董事。王安民、郭金刚、郭贞红等人因公未能出席此次会议,也未委托他人代为表决。

在(第四届董事会)合计14次董事会会议中,徐贵孝、郭贞红、王观昌、刘克功、王安民、郭金刚、肖亚宁等都曾缺席过,且未委托他人代为表决。郭金刚曾连续3次缺席会议。肖亚宁缺席了潞安环能第四届董事会第十一次、十三次会议,也未委托他人代为表决。

此外,潞安环能第二届董事会、第三届董事会的董事会议上,董事缺席的情况也偶有出现。

有投资者表示,既然当选董事就应该对上市公司尽职尽责,如果部分董事自身的工作确实太忙,就没必要再兼任上市公司职务。

2014年,潞安环能董事会曾欲将董事席位由17个缩减至15个,其中非独立董事及独立董事各减少一人,但该议案在股东大会上被潞安集团否决。彼时,公司独立董事张正堂曾向《》记者透露,大股东否定董事会“瘦身”议案源于董事会举行时没有找到合适人选,而在股东大会召开之时,公司已经有了合适人选。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186