《戏剧新生活》引争议，戏剧不值一顿饭钱？节目组打错算盘了

《戏剧新生活》引争议，戏剧不值一顿饭钱？节目组打错算盘了台湾有多少人口 也许许多人并不知道《戏剧新生活》这部开播不久的综艺，正如许多人对戏剧并不了解并不感兴趣一般，可最近它就“戏剧的价值”引发了争议。 这部节目呢邀请了黄磊、乔杉和赖声川几位热爱戏剧、

近日有关于台湾有多少人口的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道台湾有多少人口问题的具体情况，那么关于台湾有多少人口的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与台湾有多少人口问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于台湾有多少人口这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

也许许多人并不知道《戏剧新生活》这部开播不久的综艺，正如许多人对戏剧并不了解并不感兴趣一般，可最近它就“戏剧的价值”引发了争议。

这部节目呢邀请了黄磊、乔杉和赖声川几位热爱戏剧、对戏剧比较了解的嘉宾当“戏剧委员会主任”，还集结了八位并不出名的戏剧人创造与演出，在表演戏剧时展现生活本色。

如果不是争议上了热搜，真没有多少人会关注这部综艺。

新加入的“无名”戏剧人——吴昊宸（曾出演过《欢乐颂》中应勤一角）为了将自己与同伴辛苦排练的戏剧推广出去，在乌镇街头四处奔走，拉人去观看，但是当他说出票价一百元一人时，路人们放弃答应了，当他继续穷追不舍地说打一折也行时，路人们又妥协了，问：“10块钱也行吗？”还要求合照。最终吴昊宸放弃了，说他没办法十块钱让他兄弟们演戏。

这一尴尬满满的情节上了热搜，一个“戏剧不值一顿饭钱吗”的词条出现在了热搜榜上。尽管很明显是用来推广综艺的，但是这样的词条还是引发了网友们的广泛议论。

对此呢，网友有三种说法。

一种是反对路人做法的。他们认为路人的举动太过分了，100元的票价被砍成10元显得有点不尊重艺术了，认为既然不喜欢就拒绝，这样砍价有羞辱的意思。他们还认为砍价就罢了，认出吴昊宸后还要合照，这就更得寸进尺了。他们纷纷对吴昊宸一帮人表示了同情，对路人表示了愤慨之情。

另一种就是觉得路人并没有错。留下来当听众是情分，离开继续游玩是本分，毕竟自己并不喜欢为什么一定要花时间在自己不喜欢的事情上呢？谁的钱不是钱，谁的时间不是时间，谁都心疼自己的钱和时间，路人能三番五次地停留听你谈条件已经很仗义了。离开是无可厚非的，况且吴昊宸说得“打一折”之类的话本来就很容易引起误会。强行要求一定去看就有点道德绑架了吧。

第三种观点就不是仅仅只是停留在支持路人与否了，这也是笔者想要挖掘与吐槽的。

其实这样在路边拉人消费遭到拒绝是很常见的现象，我们换位思考一下，如果我们被别人拉住强行消费自己不需要的东西，我们会不会拒绝呢？所以这样子的事情与文化的价值事实上是没有多大联系的，节目不应该拿“戏剧不值一顿饭钱吗”这种关于文化价值的问题来博得同情、哗众取宠。

在陈述第三个观点之前我要表示更赞同前两种观点中的后者。吴昊宸的话本身就很容易引起歧义，说打折也的确是会引来更多的关注。但是如果对于本身就不太喜欢不了解戏剧的受众来说，这种东西是可有可无的，无论是价格高还是价格低，他们都不会主动去观看。在没有感情的基础上，价格是决定他们选择最直接的因素，砍成十元无可厚非。

这不仅仅是针对于戏剧，如果将戏剧表演换成别的商品，我相信他们是一样的反应，其实路人愿意停留下来花费时间听你说已经是很有耐心了。所以，这并不是说戏剧表演就不值一顿饭了，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，这也不是对优秀传统文化的摒弃，更不是什么文化丢失的悲哀，这仅仅只是一种人之常情，没必要夸大其词。

吴昊宸还在买票过程中提到，这是他与兄弟们耗费了很多精力做了很多努力排出来的戏，所以认为戏剧不能不值一顿饭钱。但在很多网友看来这是披着努力和文化的外衣进行卖惨，很容易引起反感。努力固然是有价值的，但是找到实现其价值的对象也非常重要。不是说一个或两个不合适的消费者否定了戏剧表演，它就一顿饭钱都不值了。

最后笔者想说的是，节目想要获得热度当然可以理解，但是消费他人的好心、用文化认同感来博取同情这是不对的，应该尽量避免这种话题的出现。文/Amica