文化属性

文化属性本站　　我们从小接受着中国传统文化的熏陶,我们也从小也接受着中国传统文化的“毒害”

　　我们从小接受着中国传统文化的熏陶,我们也从小也接受着中国传统文化的“毒害”。从小贯穿的思想就是“多一事不如少一事”,“大事化小小事化了”,习惯性了“软着路”,中国人的办事永远没有绝对的对与错,因为“人情”在对与错中间起着“纽带”作用,对于这样的文化我个人觉得就是“弱势文化”。

　　为啥会说中国的传统文化属于弱势文化了，这不是对中国传统文化的不尊,而是有长期的中国传统文化属性所形成的。中国人从古至今讲究的是“以和为贵”，无论是儒家思想还是道家思想都是腐朽的禁锢思想。中国是四大文明古国唯一存下来的文明古国,我们非常自豪骄傲,我们潜意识里面从来不去研究为啥只有中国存下来了，因为生存下来就是最好的证明。如果不是中国传统文化的“以和为贵”,估计文明古国就灭绝。

　　“弱势文化”不是软弱的文化,只是相对于雄性文化而言,中翻开中国的历史,我们会很清楚的发现除了元朝之外所有的朝代都按着传统文化在有条不絮的发展,传统文化使我们潜意识里面没有入主为先主动攻击,都是被动地接受和反击。例如汉朝,当时算是很强大吧,但是面对匈奴,只有在匈奴进攻之后才意识到需要反击。在例如无法复制的大唐盛世,在当时事多么地强大不言而喻,可是唐朝主动攻击过那个国家吗?难道是唐朝没有实力去攻占土地吗?

　　这就是典型的中国传统文化,为啥说是弱势文化呢?因为中国的传统文化永远讲究的是以和为贵,就像我们通常说的人不犯我我不犯人,中国历史唯一的雄性文化就是元朝,不断的扩展土地,就说那种文化好呢?真可谓“仁者见仁智者见智”就有谁敢说中国的传统文化不好吗?那为啥文明古国只剩中国呢?要说中国传统传统文化好吗?那为啥中国几千的传统文化还让现在有钱人家和官宦人家要把自己的儿女送到国外去接受雄性文化的洗礼呢?

　　我个人理解弱势文化讲究的是就是“太极”。而雄性文化就是“降龙十八掌”。至于那个会胜利呢?很难讲,弱势文化强调的是“盾”,而雄性文化强调的是“矛”。例如一场激动人心的篮球比赛,有些教练强调的是立足防守再去进攻,而有些教练强调的是大举进攻,因为在他的潜意识里面最好的防守就是进攻。至于最终谁会胜利呢?就拿NBA地圣安东尼奥马刺和金州勇士来说吧,马刺的波波维奇永远是立足防守才去进攻,因为他的队里有最好的防守球员,而勇士的科尔必须大举进攻,因为他手里有最好的投手。这就是很典型的弱势文化与雄性文化的战斗,最终谁会胜利呢?只能期待新赛季NBA激动人心的时候呢?

　　看到一条新闻,很残忍,一个甘肃贫穷地方的年轻母亲让自己的孩子服毒死亡之后,自己也了,丈夫知道之后则了,报道之后满世界的谴责政府部门,觉得是他们工作不到位,是他们让贫穷的农民没法生存了,我个人认为真正的刽子手就是中国的传统文化,在这个弱势文化的属性里面也许是最好的结局。

　　世界瞩目的G20峰会结束了,全世界人都感受到了中国美,毕竟自古中国就有“上有天堂下有苏杭”一说,中国的传统文化也有意无意的传入他们的思想里面,在这个全世界都渴望和平的年代,毋庸置疑中国的传统文化最容易被世人接受,这也是中国人骄傲的地方,总感觉自己是泱泱大国的一员,可实际上对中国的发展有多少帮助,无非是把你当做“傻大哥”没钱花的时候来花点缘,反过来看看美国的雄性文化,世人都在骂美国是强盗、土匪,可有谁的骂声影响到了美国世界霸主的地位吗?无非就是阿Q转世过过嘴瘾。

　　有时候仔细想想,感觉自己很可悲,一天总是过着自欺欺人的生活,谈论文化属性本身就是自欺欺人的事,谈了这么多,如何把弱势文化和雄性文化有机的结合起来,发生化学反应才是最终的目的。被选为美国篮球名人堂的姚明就是典型的将这种文化有机的结合起来的“活化石”,姚明很好的把中国传统文化的谦逊、平和、友善与美国强大的雄性文化结合起来。不但赢得了同行和美国人的尊重也很好的诠释了中国传统文化。

　　言归正传,我们接受的就是中国传统文化的熏陶,从骨子里面永远渗透着传统文化的劣根性,心里想着雄性文化的追求,可是根深蒂固的传统思想被一闪而过的雄性思想被抹杀在摇篮中了。尤其对于刚步入社会的我们来说,还有着桀骜不驯的雄性思想,可是面对传统文化的强势攻击,渐渐的也就被传统文化。得过且过的消极思想慢慢的在大脑中形成,长期以往,完完全全就是优良传统文化的继承人了。这里面多少有些讽刺的话语,要说是对中国传统文化的不尊重,这样的罪过我个人无法担待,只是出于自己胡思乱想的谬论,最近稀里糊。

　　涂的看了很多书,不知道为啥突然会想到去分析弱势文化于雄性文化。也不知道为啥会把中国的传统文化归属于弱势文化。

　　泱泱华夏,礼仪之邦,但是要说被传统的儒家思想所限制,这局限性太过之大,有一点没错,中国两千年来一直继承儒家思想,但是从来都是取其精华去其糟粕,显然对于国情的认识还是不到位,先秦时期的诸子百家,各种思想齐驱并进,唯有大儒继承至今,这是有一定的道理的,说起元朝扩张之路,那是领导者的野心不小,然,唐朝贞观盛世也是儒家思想,却令四方臣服,这形成鲜明的对比,老话有云,上兵伐谋,不用战争,征服天下者才能说明其真正的伟大。