未成年中国准留学生一月花光30万学费，工薪阶层父母欲哭无泪

未成年中国准留学生一月花光30万学费，工薪阶层父母欲哭无泪mrdt 出国留学，不可否认是一项“烧钱”的行为，动辄几十万甚至上百万。这对一个普通家庭来说，算得上一个很大的“负担”了。 但是，居然有一名未成年中国准留学生，在出国读书前一个月，将工薪阶层

mrdt

近日有关于mrdt的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道mrdt问题的具体情况，那么关于mrdt的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与mrdt问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于mrdt这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

出国留学，不可否认是一项“烧钱”的行为，动辄几十万甚至上百万。这对一个普通家庭来说，算得上一个很大的“负担”了。

但是，居然有一名未成年中国准留学生，在出国读书前一个月，将工薪阶层父母辛苦存下的30万学费，挥霍一空！月消费30万人民币，贫穷限制了小编的想象力！

8000元一双鞋露出端倪

根据潇湘晨报报道，陕西西安17岁的高三毕业生小王，原计划将去海外留学。由于需要资产验证，小王的父母在其名下存了30万学费。

高考结束后，小王自己在西安住了一段时间。回到榆林的家后，小王的家长王先生发现孩子穿的鞋十分特殊，一问这双鞋居然要8000元。事后，王先生又发现银行卡里的学费转不出来了。

随即，王先生把孩子最近的银行卡流水打印了出来，足有四五十页之多，密密麻麻的消费涉及的项目非常之多。仔细一查，原本卡上的30万已经所剩无几。

图源：知乎

原来，小王居然在暑假里把30万元学费“疯狂”消费一空，而消费的项目也令人惊讶，包括：桌游、酒吧、KTV、女仆桌游等。

王先生说，自己家普通工薪阶层。因为留学要验资，钱必须存在学生名下，5月份就给孩子办卡存进了30万元，学校也已经确定好。

王先生没想通孩子怎么会这样，孩子日常消费也不高，就是穿普通的运动服。家里平时不太给零花钱，一般也就是一两百元，怎么就突然在一个月里就花光了30万？

“女仆桌游”消费近17000元

最多一天消费6000多

消费项目中，小王总共去了五六次一家名为“女仆桌游”的桌游店，消费了大约17000元。其中最高一天就消费了6000多元。而消费内容就是漂亮女孩陪着玩游戏。

图源：潇湘晨报

在王先生打印的银行卡消费记录上，有关“女仆桌游”的消费包括：

• 6月26日1070元，
• 7月1日两次各1500元，
• 7月2日1000元，
• 7月3日1000元、1076元，
• 7月6日3000元，
• 7月8日4000元、500元、888元、888元，

消费支付时间都是晚上，有的是晚上11点多。

图源：sj.cfi.cn

“究竟玩的什么游戏，一天就能花六七千元？”王先生很不能理解。他追问孩子有没有什么不雅行为，孩子不肯回答。

而且王先生说自己孩子是8月底的生日，这些消费都发生在7月初。当时小王只有17岁，属于未成年人，商家不能这样不负责任。他认为商家有诱导未成年人消费之嫌，应该全部退还消费金额。

“17岁的男孩子被一群漂亮女孩围着，动不动就打赏，想想都觉得不大健康。”

店方很委屈：“明码标价，自愿消费”

据报导，27日下午，陪同王先生一起来到南稍门中贸广场“女仆桌游”店。他们发现这是一个套间，除了大厅外，还有几个包间。里面除了一位男店长，其他都是年轻女孩，打扮时尚靓丽，有几位穿着年轻人中流行的“萝莉装”。

一位女店长解释说，她们十分能理解家长的心情，但他们证照齐全明码标价，王先生的儿子看起来像20来岁，当时也不知道他是未成年人。桌游是一种健康益智游戏，有的需要几个人玩，所以小王就消费了“女仆助教”陪玩。

图源：潇湘晨报

收费是一个陪玩100元/小时，有一天小王找了4个陪玩，玩了10个小时，所以收费4000元。当天还有一些“添加微信500元/位”，“打赏女仆单次888元”费用。

店方表示，打赏的人很少，至于加微信1人500元，是为了防止女孩们被骚扰，收费了就没人加了，但小王加了3位女孩的微信。沟通后，桌游店本着人道主义愿意退5000元，但王先生并不接受。

“工作人员提供了陪玩服务，总不能把钱要回来吧。”店长表示也很委屈，王先生的孩子都是自愿消费。桌游并没有规定说18岁以下不能玩，也没有强制诱导，店里也有成本，凭什么就该全部还了？

而且她认为家长也有责任，明知道孩子卡里有30万学费，为什么不监督起来而是把银行卡和密码一起给孩子？

警方已介入

27日下午，王先生报警反映了此事，长安路派出所将王先生及一位男店长叫到派出所进行调查处理。

“都是些高消费，还有看话剧、吃饭、按摩店办卡、住酒店。”王先生苦恼地说，他现在一家家找这些高消费的娱乐场所，希望商家如数退还费用。

网友质疑

此新闻曝出后，知乎有网友对新闻内容和学生家长的说辞产生了怀疑。

图源：知乎

律师支持协商退还费用

针对此事，知名公益律师赵良善认为，小王属于未成年人，且消费金额较大，与年龄不相适应，行为应归属无效，但同时家长也负有一定的监管责任。

图源：陕西新闻网

根据《民法典》第19条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”

这起事件中的小王17岁，属于限制民事行为能力人，他的消费行为需经其家长同意或追认，何况每次消费几百甚至几千元，与其年龄不相适应。因此，其消费行为归属无效。

根据《民法典》第157条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”该未成年人与经营者之间的消费归属无效后，经营者应将费用返还给该名高中生。

根据《民法典》第34条规定：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”家长擅自将大额的货币30万元交给孩子，而且未看管好该名高中生，致使高额消费。从这一点上说，家长未尽到监护责任，故应减轻经营者的责任，在退费时，根据经营者与该名高中生的家长各自过错程度，退还相应的费用。

希望小王能以此为戒，在今后的生活学习中注意开销以及消费内容。远在海外的留学生们，日常生活也要合理消费哟！

贞元集团 http://www.xinzhiliao.com/bj/jianfei/22846.html