1.9万亿美元刺激计划会否导致美国经济过热？耶伦和萨默斯有不同意见

1.9万亿美元刺激计划会否导致美国经济过热？耶伦和萨默斯有不同意见原媛 崔璞玉 拜登政府似乎下定了决心，即便没有任何共和党议员支持，也要通过规模1.9万亿美元的救助计划。经济学家们也都一致认为，眼下美国需要更多救助，但在救助规模的大小上却产生了分歧。

近日有关于原媛的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道原媛问题的具体情况，那么关于原媛的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与原媛问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于原媛这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

崔璞玉

拜登政府似乎下定了决心，即便没有任何共和党议员支持，也要通过规模1.9万亿美元的救助计划。经济学家们也都一致认为，眼下美国需要更多救助，但在救助规模的大小上却产生了分歧。

部分经济学家担心，大规模救助将导致通胀过快上升，并造成股市泡沫。

据彭博社和《华盛顿邮报》报道，前美国财政部长、哈佛大学经济学教授萨默斯（Lawrence Summers）表示，他同意拜登政府官员的看法：相比做的太多，做的太少的风险更大。

而且他承认，如果奥巴马政府在2009年推出更大规模的财政刺激政策，而非7870亿美元的纾困计划，美国经济将会表现更好。萨默斯曾担任奥巴马的高级经济顾问，以及克林顿政府时期的财政部长。

但萨默斯也指出，拜登团队需要认识到大规模救助措施可能带来的风险。

“接近二战时期规模、而非正常衰退时期规模的宏观经济刺激政策，有可能导致通胀压力升至我们这一代人从未见过的水平，进而影响到美元价值和金融稳定，”他在2月4日为《华盛顿邮报》撰写的一篇文章中称。

对此，现任美国财政部长耶伦（Janet Yellen）回应称，虽然通胀过快是一个需要考虑的风险，但是如果真的出现，决策者有足够的工具来应对。与此同时，她强调了更大的危险。

周日耶伦在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，“最大的风险是，工人和社区因疫情及其经济冲击留下创伤，我们没有采取足够的措施来解决疫情和公共卫生问题，我们没有让孩子们回归学校。”

耶伦称，有太多小企业因为疫情倒闭，有许多人正在受苦，尤其是低薪工人和少数族裔，而这根本不是他们的错。“我们必须帮助他们度过难关，确保他们的生活不会因此留下长期创伤。因此，我们需要一个足够大的救助措施，来满足所有这些需求。”

她指出，如果国会通过拜登的刺激提案，美国将在明年恢复至充分就业水平。美国1月失业率为6.3%。

美国国会预算办公室本月初预计，到今年底，美国失业率将进一步下降至5.3%。该办公室还指出，在没有额外刺激措施的情况下，失业率在未来数年内都将维持在高位。

上周五拜登也再次强调了他的大规模刺激计划。“一些国会议员认为我们已经做了足够的工作来应对危机，另外一些人则认为情况正在好转，我们可以坐下来，随便做点什么或者什么也不做，”他对白宫们表示，“但那不是我所看到的，我看到的是巨大的痛苦。”

目前仍有约1000万美国人因疫情失去工作，近40%的失业者属于长期失业，即失业超过6个月；围绕疫情和疫苗的不确定性依然在拖累就业和经济活动。

拜登在就职后的第一周内公布了规模1.9万亿美元的救助计划，其中包括向大部分民众提供1400美元的现金支票、每周400美元的联邦补充失业救助，以及为疫苗大规模接种提供资金等。

而共和党人主张，在去年年底通过9000亿美元的援助法案后，国会应该限制额外支出，他们向拜登建议推出规模6180亿美元的刺激措施。

上周美国参众两院通过了一项预算决议，启动了一项名为“预算协调（budget reconciliation）”的立法程序，让民主党未来能够在即便共和党一致反对的情况下，以简单多数的投票推动拜登政府的1.9万亿美元的纾困计划。

前国会预算办公室主任、非营利组织“美国行动论坛”(American Action Forum)主席Douglas Holtz-Eakin则指出了金融稳定性方面的风险。

他表示，随着大量资金将股票和其它资产价格推至不可持续的高位，这就为随后而来的崩溃铺平了道路。2000年股价过高时，以及2007年房价过高时都发生过这样的情况。

受刺激计划和疫苗接种进展提振，美国股市近日连续攀升。截至美东时间周一收盘，三大指数悉数创下纪录新高。其中标普500指数涨0.74%，报收3915.59点；科技股占比较重的纳斯达克指数涨0.95%，收于13987.64点；道琼斯指数收涨0.76%，报31385.76点。