高考议论文新时代的八股文该废除了

高考议论文新时代的八股文该废除了本站　　一年一度的高考结束了，今年的高考作文题目也引起了大家的热议，尤其是议论文的审题

　　一年一度的高考结束了，今年的高考作文题目也引起了大家的热议，尤其是议论文的审题。但是我个人认为相较于审题这一类小问题，高考是否应该考议论文，或者说高考语文应该考察什么能力才是更重要的问题。

　　首先议论文作为高考作文重要考察形式之一它的优点是毋庸置疑的，因为考察重点相当大一部分是立意和结构，所以它的标准统一，阅卷简单，个人主观因素很低。

　　但是也因为高考议论文重审题立意，重结构，（审题和结构占了40分左右）导致作文里面的文笔思想重要性下降。高中生水平有限，既不能写出思想深刻的东西，也无法触及现实，题目又往往大而不当（比如经典的勤奋和成功的关系这种SB论题），导致作文内容上往往空洞无物，不过是堆砌辞藻，制造一堆写的人难受，看的人讨厌的文章。可以讲这种文章就像是用3d打印出来的食物，只是看上去漂亮，内核十分苍白无力。

　　这个问题的关键是我们的高考到底是为了公平还是为了教育，以议论文为代表的高考试题是为了公平牺牲了思想性、真实性、趣味性，让大家通过同一套标准化流程来写作文，把写作变成了一种自然学科式的东西，最大程度上保证了客观性。但是语文本身就是主观性的，一味把思想性、真实性、趣味性排除出去，这岂不是和语文教育的目的背道而驰。

　　把语文从人文学科变成自然科学，语文也就死了。我们的教育到底是要培育出一批有思想有文化的人还是要教育出一批毫无思想的螺丝钉？如果连语文都要变成自然学科了，那么我们的教育就明明白白的不把人当人，而是纯把人当作工具了。

　　八股文就是人文考试追求公平性和客观性的必然结果，今天的高考议论文就是新时代的八股文，为了我们的教育，为了不让青葱年华的学生做无用功，把议论文从高考作文里面废除出去势在必行！

　　最后关于议论文还有一个很重要的问题，我们学校老师经常强调的引用名人名言、比喻论证、事实论证都是不具备说理性的，具有很强的误导性。

　　最后个人认为中国文化产业不行，教育问题也是非常重要的原因。我们的教育如果不以培养出具有足够人文素养和思辨能力的人为目的，那就不能奢求文化产业壮大。而这需要对高考考试内容的变革，把这种八股文赶出高考就是第一步！