今日评论速览 | 治理小区公共空间乱象，补齐规则意识

今日评论速览 | 治理小区公共空间乱象，补齐规则意识南宁征婚交友 2月18日国内主流媒体观点聚合： 治理小区公共空间乱象 补齐规则意识 民法典明文列举了业主的哪些行为，属于“损害他人合法权益”。关于审理建筑物区分所有权纠纷案件的司法解

南宁征婚交友

近日有关于南宁征婚交友的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道南宁征婚交友问题的具体情况，那么关于南宁征婚交友的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与南宁征婚交友问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于南宁征婚交友这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

2月18日国内主流媒体观点聚合：

治理小区公共空间乱象 补齐规则意识

民法典明文列举了业主的哪些行为，属于“损害他人合法权益”。关于审理建筑物区分所有权纠纷案件的司法解释，进一步列举了四项“其他损害他人合法权益的行为”，其中就包括违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。只不过，有权请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失的，限于业主大会或者业主委员会。在裁判文书网上搜索，发现案件并不算多。因为很多小区根本没有业委会，就算有，也通常难有作为。

倒是物业公司因为“强拆”乱搭乱建，被相关业主起诉的案件不少。在类似案件的判决中，法官虽然强调物业采用的方式确属不当，但几乎都对被“强拆”业主的赔偿请求不予支持。这也提示我们，物业公司在遏制类似现象中，应该承担更大责任。不要总找理由推卸责任，业主侵占小区公共空间，物业有责任在第一时间站出来制止。物业公司没有执法权，对于某些恶劣的侵占公共空间行为，相关执法部门更应积极作为，这也是提升城市治理能力、更新社区服务理念的重要切入口。中国青年报评论认为，基层自治组织与执法部门，要形成良性互动机制，莫因“事小”而不为。

方便面市场遇冷为哪般

数据显示，去年上半年方便面行业整体销量下滑接近8%。宅经济兴起后，“吃货”们更加青睐外卖。同时，以生鲜为代表的即时配送业务异军突起，与餐饮外卖相得益彰，让方便面市场陷入“四面楚歌”境地。

面对不断更新迭代的市场，方便面企业没有坐以待毙。它们亮出的一个重要“杀手锏”是高端化。任何产品的创新都不应舍本逐末，既然要打高端牌，就要在提升用户体验的基础上，千方百计提升产品品质。一哄而上的高端化，正在让一些简易食品外卖化，渐渐丧失竞争优势。方便面企业要谨防“捡了芝麻，丢了西瓜”，应当意识到，在市场没有真正成熟之前，高端化只是普通方便面的补充，而不是完全的替代品。产品是服务于消费者的，只要消费者有需求，物美价廉的方便面就不会消失。经济日报评论认为，在趋势面前，各行各业都应保持足够敏感，找准定位，不断迎接挑战，否则就有可能被市场淘汰。

“初中生为家长购买家教读物”：给双标父母提了个醒

近日，长沙的一位母亲平时把孩子的课余时间安排得满满当当，自己在家爱玩手机。不满于“双标”的儿子利用压岁钱，买了同学家的“父母成功学”同款书籍，希望妈妈更温柔开明一些。这样一个带有趣味性的故事，也再次提醒我们：在教育问题上，父母和孩子不该是单向度的关系。所谓言传不如身教，家长在教育孩子时，是否也应考虑孩子的想法，而不是以一种打鸡血的教育逻辑，不断给孩子施加压力？

很多成长在互联网环境下的孩子，比他们父辈年少时更早熟、更有主见。就像那个反向给父母“补课”的初中生那样，他们更懂得表达自己的想法，表达对家长玩手机、而把自己课余时间压缩殆尽的不满。中国青年报评论认为，孩子反将一军的“创意”行为，其实是对亲子关系的一种善意提醒——孩子要学习，家长同样需要学习。那种让孩子“压力山大”、父母却轻松自在的“双标”教育模式，只会给孩子的成长制造更多麻烦。

足球的生与死，或许与钱无关

广州足球俱乐部在16日一天发布两份重磅公告，一个是与五名归化球员解约，另一个是限薪文件，顶薪税前60万元。按各队列各级别顶薪计算了一下，100个人的薪水总额尚不足1500万。而就在前两年，俱乐部薪资总额都是超过10亿的规模。

按照广州队这样的薪资结构，不要说归化球员，国脚和主力球员也大部分要离开，2022赛季的中超，广州队已经是降级大热门了。但降级又何妨？只要活着，就有可能东山再起。其实，严格意义上说，一个俱乐部就算破产，也并未死去。破产又重生的故事在欧洲比比皆是。公司是破产了，但俱乐部的名字还在、历史还在、文化印记还在、对社区的影响还在、球迷还在。然而，我们的俱乐部破产了，真的就消失了。甚至降级了，成绩下降了，拿不到冠军了，看台就冷清了。新华每日电讯认为，降级和破产不是崩盘，遗忘才是。

网红探店须守底线

面对同一款炸酱面，某探店博主表示“太贵”“没法吃”，两天后又改口成了“妈妈做的味道”……网红达人探店的真实性和可靠性引发质疑。越来越多的消费者怀疑探店内容虚假，与此同时，有商家表示花近万元请探店达人后，生意效果依旧不理想。

在网络社交日益广泛融入人们日常生活的今天，网红探店对于拉动消费具有一定的助推作用。不过，网红探店应当实事求是，绝不能根据店主给钱或者不给钱而决定是“捧”还是“踩”，这极可能损害到消费者的合法权益，同时也会给网络“种草”生态形成破坏。不使网红探店唯利是图，一方面要靠网红个人及其所在团体的自律，另一方面亟需加以监管。经济日报评论认为，作为相关店铺，也不能片面高估网红探店的广告效应，说到底还是要用心用力提升自身的产品与服务质量，惟其如此，才可能借力网红“引流”之后，助力自身走向“长红”。

评论编译部综合

idanmu http://www.xinzhiliao.com/bj/meirong/29028.html