扣留吃“霸王餐”顾客的财物属于侵权吗？

扣留吃“霸王餐”顾客的财物属于侵权吗？玄媚剑 重庆日报消息，8月3日至4日，西政“民法典百人宣讲团”成员孙鹏教授，走进贵州省遵义市汇川区进行了民法典宣讲，内容包括农村集体土地使用权的流转、电子合同的约定、哪些自甘风险或自助行

近日有关于玄媚剑的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道玄媚剑问题的具体情况，那么关于玄媚剑的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与玄媚剑问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于玄媚剑这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

重庆日报消息，8月3日至4日，西政“民法典百人宣讲团”成员孙鹏教授，走进贵州省遵义市汇川区进行了民法典宣讲，内容包括农村集体土地使用权的流转、电子合同的约定、哪些自甘风险或自助行为可以免责等。

8月3日下午，孙鹏教授从优化小区自治程序、住宅建设用地使用权续期、抵押物自由流转、完善电子合同规则等21个方面，对民法典与老百姓生活息息相关的要点以及一些创新之处，作了系统讲解。

农村集体建设用地是一种市场资源。但此前，农村集体建设用地使用权的流转受到严格限制。2019年，新修改的《土地管理法》规定，土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途，并经依法登记的集体经营性建设用地，可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用，民法典沿用了这一规定。与此同时，民法典又限定，农村集体建设用地只可流转用于工业、商业等经营性用途，不得流转用于房地产开发。“这对盘活农村集体土地，发挥市场在土地资源配置中的作用有很大促进作用。”孙鹏说，这一规定体现了民法典有所放权，但又有限制的放权。

值得一提的是，针对民事主体的活动，民法典新增加了两个免责事由。一是“自甘风险”，即第1176条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。”但是，“行为人故意和有重大过失的情况下不免责。”二是“自助行为”，所谓自助行为是指，行为人为了实现自己的请求权，在事情紧迫而又不能及时请求国家机关予以保护的情况下，所采取对他人的财产或自由加以扣押、拘束或者其他相应措施的行为。孙鹏解释，民法典第1177条规定了“自助行为”成立的几个要件，即“权益合法”“情况紧迫”“缺少公力救济”“手段适当”，此外还强调了受害人事后应立即请求有关国家机关处理，以保障自助行为的合法性。比如饭店遭遇吃“霸王餐”的客人，可以扣留财物进行自助，但也应及时向公安机关求助。这一条文还强调“受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任”，旨在防止该项制度被滥用，从而造成不必要的侵权。此外，孙鹏还为遵义市政法系统作了宣讲。

重庆日报记者 李星婷

扣留吃“霸王餐”顾客的财物属于侵权吗？西政“民法典百人宣讲团”走进贵州遵义