时政热点：问题少年需要社会多层次社会保障热点问题

携带者“农民工子弟”的标签，都市的灯红酒绿了他们身上乡村的淳朴;生活的艰辛与现实的，令他们缺失健全的家庭教育，更缺乏对信息的鉴别能力，“南宁娃娃军”“嘉兴”都证明，指望家庭教育的严加根本不可能。

面对犯罪低龄化的现象，法律也需根据社会转型及时修改调整，利用“未成年人”身份的侥幸心理。对缺乏家庭教育与校园教育的未成年犯罪主动介入，除了“教育为主、惩罚为辅”的法律原则，更需要社会各层力量填补教育管理的空白。

对于未成年犯罪的惩治体系和措施，应当是多层次、科学性的，整合多元社会力量填补“中间地带”的监督。在这点可以效仿发达国家经验，在所与大千社会之间，为缺乏家庭教育的违法未成年人实施“家庭”“电子”“训练营”等管理方式，既不用其，但会用强制性手段确保不能继续违法犯罪。

犯罪低龄化趋势已成为不容忽视的社会问题，当家庭教育无力约束未成年人行为时，社会当接过的责任，借律调整、科学的制度，在和社会之间，为迷失的羔羊们构筑一道温暖的屏障。

《未成年人保》中“对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”然而现实了法律的，“未满十八周岁”甚至成为部分涉嫌犯罪未成年人的“免罪金牌”。三年前“10岁女童摔婴案”，最终只是家长赔偿了事;南宁“娃娃盗窃军”，全部被父母接回家;“嘉兴持械斗殴”，6名未满14岁少年被后又被家长接走，本身不会受任何措施，经过思想教育“、”之后，他们再次回到从前的，没有强制性手段能使其正轨，最后只是“犯了抓、抓了放、放了又继续犯”的悲剧循环上演。

此前，南宁“野生娃娃军”报道引发社会关于“问题少年如何监管”话题的讨论，他们在城市与乡村的边界彷徨，成长缺乏父母的保驾护航，学校教育对他们生活介入有限，他们是急需引导的羔羊，却又能，对于他们的监管，不仅需要执法机构在事发之后的惩处与教育，更要由社会、、教育部门联合为其创造一套安全的管理机制，预防因缺乏家庭监管而。

近日，浙江嘉兴发生40多人的械斗，参与者最大18岁，最小只有13岁，起因只是一个小女孩发生误会，双方分别叫来互殴，一个16岁少年在逃跑时不小心绊倒，被对方乱棍，当地警方说，每天有许多十多岁的民工子弟在无所事事地游荡，他们一般辍学早、胆子大、容易闯祸。(4月19日《钱江晚报》)

导语：中公频道更新国内国际热点，并提供热点政策解读、理论观察、大事记及热点汇总等。今天我们关注--时政热点：问题少年需要社会多层次。

更多相关信息请访问中公