社会热点新闻视频过六成受访者： “扶老”前做好“

■ 旁边评论

9月8日，女大学生小袁骑车一白叟倒地，白叟受伤后她拨打了120，随后白叟指认小袁撞了本人。几天来，“撞了”仍是“没撞”仍然没有。两边各自找到目击者为本人，让该事务正在变成一场各说各话的罗生门。对此怎样看？本期“京报查询拜访”（新京报与清研智库结合推出）就此展开查询拜访。

扶老罗生门，让法令的归法令

在不到一周的时间里，“安徽女大学生扶白叟”事务，从女大学生找到目击证人自证洁白，到白叟一方找到目击证人证明女大学生确实撞人的所谓“反转”，再到白叟一方证人“疑似照稿念”的再反转，已成一局“扶老罗生门”。从“京报查询拜访”的成果看，跨越六成受访者暗示，扶白叟理所该当，但也要做好，好比将全过程拍下来。

在大师看来，“频不洁白”，扶老前先摄影，似乎能够避免“扶人反被讹”。但良多时候，事发俄然或者环节的缺失，导致并不必然能等闲浮出水面。这时重申“谁主意，谁举证”的准绳，从法令渠道处理问题才是环节，扶人者没有“自证洁白”的需要，天然也不消“人人自危”。而在现实不清的环境下，作为傍观者也不宜预设立场，盲目进行审讯。在强调法式的根本上，更该连结，不然会形成现实上的不公。