您的位置首页  社会热点

社会热点事件评论热点评论:主动和被动到底何为爱心

逼捐的网民为自己参与公共事务的战绩笑得合不拢嘴,真正的赢家笑而不语。一家企业认捐亿元,逼捐浪潮的广告策划随后带来更丰盈的回馈。至于网络逼捐资金的最终去向和用途,大家似乎并不关心。

温馨提示:有任何报考及考试相关疑问,可以添加成公教育微信号“lncgjy ”加入我们的备战团队!第一时间掌握最新考试资讯!2015年辽宁招录公告已经发布,有意愿报考的同学抓紧时间报名时间:2015年8月26日9时至8月28日24时!把握每一次成公的机会!成公教育在线做题交流群:195553575;成公教育愿助你一臂之力!

这样逼捐的相当了得,在一轮又一轮的企业捐款排行榜和名人捐款排行榜轰炸下,多少人不得不。而每一次逼捐的成功,都成为庶民参与公共事务的胜利。在这场对主流成功复仇的慈善逼捐浪潮中,普通网民带着善良的愿望,以为帮助了灾民。

目前为止,天津爆炸事故仍旧有信息不明之处。但事故激发的祈福与不可避免的导向了对公共事务的参与。怎么做能够帮助到受事故影响的人,不同的人群分别需要什么样的帮助,不知道;每一项工作需要多少资金,谁有能力来执行这些资金,依旧不知道。无论多少个不知道,都不了逼捐群体又一次的盯上了富人,尤其是,像马云这样富可敌国的人怎么还没捐款。

以帮助弱势为名而发起的逼捐,不能真正帮助到。逼捐群体日渐成为公关公司与慈善的左膀右臂,如此大的笑话,还是早早散了吧。

对任何一场灾难而言,有更多的民间互助永远值得期待,参与的人越多越好,捐款多多益善,捐款到位时间越快越好。但如果逼捐仅仅止于欣赏富人出血,而不关注最终的效果,其无疑是事倍功半。事实上,慈善更多地应该是一种“润物细无声”的事业,的关注点,本该落在平时的慈善机制,让他们眼中的富人们,视慈善为日常的责任,而不是刷存在感的“动作”。

曾经,我们有一种捐款叫行政逼捐,往往一地行政部门发文,号召大家捐款,而企业和名人也乐得配合,将捐钱通过变成秀场。到2008年汶川地震时,普通人得到了新的赋权,“行政逼捐”演变成模仿主流来解构慈善,倒逼他们视为主流的企业和名人出钱。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐