2016年新闻学研究述评

　　关键词：学科;新闻学;学研究;;研究;研究方法;传媒;;报道;预算

　　2016年5月17日,中央总习在哲学社会科学工作座谈会上发表的重要讲话中,将新闻学与哲学、历史学、经济学、学、等学科并称为“对哲学社会科学具有支撑作用的学科”,提出要通过努力,使这些学科加快完善、更加健全扎实。就新闻学学科而言,其支撑作用之所以日益突显,主要得势于互联网勃兴与新崛起对、经济、文化、社会各领域的渗透,它前所未有地促生了亟待新闻学研究应答的诸多问题,也为新闻学研究创新进取、跨学科发展提供了难得的机遇和条件。

　　在即将过去的一年中,我国的新闻学研究在问题、筛选问题、研究问题、解决问题的过程中,不断强化着问题意识、拓展着学科建设的行动空间。

　　针对新近发生的典例个案开展的调研及问题分析,是本年度新闻学研究的重要内容。2016年1月7—8日,中国法院网、法院网连续两天直播了市海淀区对“快播”涉嫌视频牟利一案的庭审过程,引发网民热议。有研究者从效果的角度深入考察分析了“快播”案及审理直播过程,指出控辩双方在法庭辩论中有欠深入、娱乐“段子”喧宾夺主、“网络直播”不够慎重、对冲触发反感等欠缺,进而提出了改变单纯“用观念引导”的模式,多用事实引导,以真实的情况、数据弥补社会零散、片面的报道,最大程度地还原事件全貌等对策。

　　还有学者结合天津港“8·12”特别重大火灾爆炸事故的报道案例,阐述了灾难报道和危机在制度和现实层面呈现的矛盾与冲突,指出城市危机的提升需以科学和专业为支撑,实现危机与需求、宣传框架内灾难报道和应急框架内危机的合理对接,以制度的形式消弭危机的随意性。

　　值得关注的是,《新闻记者》今年接续第3次发布了年度《十大传媒伦理问题研究报告》,该报告梳理了上一年度中10起影响较大的传媒伦理案例,并就这些案例中新闻从业者面对的“隐私权与知情权”、“人物报道的细节与新闻价值”、“充分报道与二次”、“与越界触法”等矛盾冲突的界限展开讨论。这种以核心专业期刊为载体,以稳定的编辑设置为支撑的问题研究类报道的发布,无疑有助于新闻职业案例文献的系统积累和公共认知,增进新闻学界和业界的专业伦理意识和共识。

　　随着媒介技术和的发展变化,新闻学研究也需要反观自身面临和存在的问题,不断调整、补充、更新和完善。《新闻战线》发表的一篇《新闻学研究的外部学科分析》报告指出:近5年来,我国新闻学研究的外部学科率有了一定程度的提高,呈现出更加的发展态势,但这一学科领域的研究也存在“面窄,很多对于新闻学相当有价值的学科较少甚至完全没有;内容陈旧,较少关注外部学科前沿;结论多,关注研究方法少”等欠缺和不足。另一项关于我国新闻史研究的文献计量分析报告显示:自1979年以来,新闻史研究的数量大幅攀升,研究队伍不断扩展和壮大;研究内容多元化、研究主题聚焦化;得到的外部支持有较大改善。但随着新异军突起,特别是在2011年后,新闻史发文数量与发文作者人数开始急剧下降。有研究者认为,造成这一现象的原因主要是新的迅猛发展不仅对现有的格局产生冲击,同时也对我们的新闻学研究产生了巨大的影响,很多研究转到了新方向。