假如在丛林被敌人包围，只有一把枪和5颗手雷可用，你们会选啥？

假如在丛林被敌人包围，只有一把枪和5颗手雷可用，你们会选啥？陈奕迅路一直都在 对于士兵来说，平常训练的时候必须要做好各种功课，因为面对的作战环境不同，那么情况也就不同，假如在一个陌生作战领域里，士兵没有应对的办法，那么只能选择等死，落到敌人手里会发生什么事情谁

对于士兵来说，平常训练的时候必须要做好各种功课，因为面对的作战环境不同，那么情况也就不同，假如在一个陌生作战领域里，士兵没有应对的办法，那么只能选择等死，落到敌人手里会发生什么事情谁也不知道。通常情况下，会遭到惨无人道的折磨，套出各种消息之后，才会击杀掉。

单兵作战的时候，遇到这种情况的概率非常大，如果遭到大股敌人的包围，唯一可选择的方式只能逃跑，根据环境形成的掩护来躲避追捕。那么假如在丛林中，你被敌人包围的情况下，只剩下一把枪还有5颗手雷可选的情况下，选择枪还是选择手雷呢？对于这个问题很多军迷表示：聪明人都会选手雷。

原因其实很简单，因此丛林中有很多可利用的东西，比如说树木、石头、树藤等，利用它们来打造各种陷阱，拖延敌人追捕的速度，这时候可利用手雷来实施大面积的杀伤，一旦敌人的包围圈被撕开一个口子，那么逃出去之后，生存下来的几率就会变高不少，至少不会那么容易被抓到。

要是选择枪械的话，弹匣的子弹有限，而且还不能够做到一发子弹就能够打击一名敌人，起到的作用要比手雷要小很多，如果将子弹打光的话，那枪械就跟烧火棍没有区别了，这时候纵然还可以利用丛林里的东西反击，但却无法震慑敌人，拖延不住他们的脚步。

因此总体来说，在丛林中枪械可形成的威慑力并没有想象中的那么高，反而像一些可造成大面积杀伤的武器，却能够起到震慑敌人的效果。但如果是在沙漠或者戈壁地区，枪械要比手雷更加实用一些，从中可以看到，打仗讲究的还是一个灵活性，士兵对作战的理解也很关键。