明明有两名士兵站岗，为啥只给其中一人配枪？

明明有两名士兵站岗，为啥只给其中一人配枪？郁可唯 茶汤 在很多重要的军事基地、机构、野外驻地门口，都会设立有岗哨，士兵需要笔直的站在上面，昂首挺胸，目光坚定的直视前方，将最精神的面貌展现出来，这也是捍卫军队形象的一种形式，还是很重要的。通常像这

在很多重要的军事基地、机构、野外驻地门口，都会设立有岗哨，士兵需要笔直的站在上面，昂首挺胸，目光坚定的直视前方，将最精神的面貌展现出来，这也是捍卫军队形象的一种形式，还是很重要的。通常像这样的地方，普通人不可轻易靠近，稍微离得近一些就会被警告，如果还不离开将采取强制措施。

到时候连理都没有地方时说，因此普通人即便再好奇也得控制住。理论上来说，在这种戒备森严的地方，歹徒基本都没有勇气招惹，但现实生活中总是不缺少一些脑热分子，去挑衅军队的权威，最为嚣张的是他们还带着武器，届时士兵们应当怎么应对呢？这时候持枪的重要性就体现出来了。

假设真有不法分子手持武器靠近，士兵立刻可以掏出枪械警告，再三劝阻不听的话，直接扣动扳机。但这需要走个流程，那就是得从另外一名士兵的手上拿到枪械或者弹匣，也就是说站岗的士兵只配置一把枪，看似没有任何蕴意的行为，里面大有讲究，主要还是跟25年前血的教训有关。

1996年“白宝山事件”了解的朋友应该都记忆犹新，当时基地外站岗的士兵手持着81式步枪执行任务，结果中途白宝山突然跳出来，抢夺掉士兵手中的枪械，紧接着持枪行凶，共计造成5人死亡、8人受伤的惨剧，如今仍旧引以为戒，而当时负站岗的两名士兵就是拿着两把枪械，这让悍匪有可乘之机。

后来军队制裁凶手，开始制定相关的条令，就是不想让历史重演。故而此后的士兵站岗，如果是两人的话就采取分开管理制，一人持枪一人持弹匣，如果要用到枪的时候，经过商讨两人意见一致才能用枪，否则永远没有开枪的机会，这样的举措起到的限制效果很好，直到现在都没有发生过类似的事情。

这次即便有歹徒抢到枪械，那么也是没有用的，届时安全就能够得到保障。除此之外还有一点重要作用，那就是防止士兵做出不理智的事情，我们可以假设士兵在站岗的时候，受到故意挑衅，士兵情绪控制不住的话，开枪的几率很大，而两人分开持有枪和弹药，士兵再愤怒也无法用枪伤人。由此可见，解放军这一招是有多么的高明。