是纸上谈兵还是有真材实料，战争来临时，专家们能指挥战斗吗？

是纸上谈兵还是有真材实料，战争来临时，专家们能指挥战斗吗？小时代顾准 现代战争讲究是“一招制敌”，因为如今不像二战时期那样，交战过长的时间，往往结束战斗可能在个把星期内完成，短得甚至还几个小时。之所以会如此，主要在于武器装备的先进程度，已经今非昔比，确定的计

现代战争讲究是“一招制敌”，因为如今不像二战时期那样，交战过长的时间，往往结束战斗可能在个把星期内完成，短得甚至还几个小时。之所以会如此，主要在于武器装备的先进程度，已经今非昔比，确定的计划实施的情况下，果断进行火力覆盖，打击主要目标取得胜利，靠战略纵深已经是过去式。

可以看到平时演习中，在海陆空三军的联合打击下，任何目标都如同纸糊般，瞬间就会被融化，各类火炮、飞机、坦克，毫不吝啬的倾泻弹药，铺天盖地的火力席卷而来，届时如果没有高效率的拦截系统，将会造成无法挽回的损失。这等情况下，对指挥官的要求就很高，要善于抓住机会。

既然如此，平日里喜欢探讨国际形势，分析各类的战争，进行各种的分析与推测的专家们，要是在战争来临的时候，他们能够带领部队作战吗？还是仅仅只会纸上谈兵而已？关于这个问题的答案，没有一个确切的回答，因为有真材实料的，也有节目中推出来的表面专家，仅仅是为促进收视率。

像这类专家在分析的时候，提出的观点总是很独特，喜欢高谈阔论，言语中掺杂的专业知识面较少，如果是真正有实力的专家，那么能够精确的说出，军队存在的优劣势，已经应该抵抗的战斗体系，或者各种武器装备等，对于型号也是了若指掌，基本上有自主思考能力的人，都是肚子里有墨水的。

所以看到一些“假的”专家，不能够一棒子打死一群人，得懂得如何辨别。当然要是真的打仗的话，也不会说先让专家们冲在最前面指挥，而是各部队的指挥官主导，如果实在缺少的情况下，专家们才会有可能被派上场，届时是真是假一看便知，想瞒是瞒不住的。

总体来说的话，要是真到了这一天，不管真的还是假的，能够抵御外敌的都是英雄，和平年代当个节目看就好，想验证他们的说法是否准确，得多看新闻，了解这方面的知识，懂得分析，到时候判断就容易了。