古代军队作战，第一排的士兵明知必死也要站，原因跟“使命”有关

古代军队作战，第一排的士兵明知必死也要站，原因跟“使命”有关危险性学生 古代战场上基本都是以冷兵器为主，近距离的作战武器有刀、剑、戟等，中距离有弓箭，远距离有投石车，威力方面没有现代热武器这么夸张，但伤亡人数却相差不多。大伙可以看看，整个三国战事，牺牲几千人万

古代战场上基本都是以冷兵器为主，近距离的作战武器有刀、剑、戟等，中距离有弓箭，远距离有投石车，威力方面没有现代热武器这么夸张，但伤亡人数却相差不多。大伙可以看看，整个三国战事，牺牲几千人万口，百姓流离失所，故而冷兵器战场也十分危险，对于士兵来说，穿着甲胄也不能保证绝对的安全。

通常古代作战，打的是一个士气，一旦士气崩溃，那么再庞大的军队就如同一盘散沙，所以有个出色的领导者很关键，随时控制住局势，并且时刻给士兵们信心，届时军队整体的战斗力才能最大程度发挥出来。令人最不解的是，第一排的士兵明知道必死，为何还有站在前面？跟使命有关系。

他们使命是“保护家园”，第一排不管如何都要有人站，只是士兵的价值不同而已，前排通常都是敢拼不要命的，因为往往最危险的位置，获得的待遇也会更高，战乱年代压根就没有什么收入来源，士兵们愿意博一博，假设能够活下来就会获得很多钱，即便倒在战场上，家人们生活也有保障。

所以他们有不得不站的理由。还有就是作战英勇的士兵，有机会得到提拔。都说不想当将军的士兵不是好士兵，因此他们也是有梦想的，只不过完成的代价有几率是会付出生命，对于无牵挂的人来说，完全是值得的。至少那个年代的人，头排士兵小部分都有类似的想法。

除此之外，刚刚也说到了，士兵们想保护家园，将敌人抵御在国民外，让家人有个安静的栖息之地，而众多人中有高低贵贱之分，没有资本没有家庭背景的士兵，必定大概率会在第一排，紧接着是那些比较有实力的士兵。但时期两军在冲锋的时候，第一排和第二排的危险度差不多，压根没有什么区别。

与其站在第二排，不如站在第一排，形成这样的理念之后，很少士兵会有争议。反观进入热武器战争年代之后，第一排士兵的危险性更大，密集的子弹倾泻过来，没有绝佳的运气眷顾的话，躲过去的几率很低，冲锋的时候伤亡率是最高的，但士兵们仍旧义无反顾。