重机枪两侧的护盾，不具备挡子弹能力，为何还要装上去？

重机枪两侧的护盾，不具备挡子弹能力，为何还要装上去？误惹黑心王爷 重机枪是战场上的核心武器，他的火力很猛，具备机枪的压制力，且载弹量多、精度高、稳定性足，能够掩护部门进攻或者撤退，比较著名的有马克沁重机枪、加特林车载机枪、M2重机枪等，在历史上有多显赫的

重机枪是战场上的核心武器，他的火力很猛，具备机枪的压制力，且载弹量多、精度高、稳定性足，能够掩护部门进攻或者撤退，比较著名的有马克沁重机枪、加特林车载机枪、M2重机枪等，在历史上有多显赫的成绩，直到有些还没有退役，还随着高科技的发展，得到极大的提升，士兵作战都会携带。

早期的时候，重机枪都是可以移动的，采取车载的设计理念，同时在两侧还有护盾，然而护盾看起来很薄，压根就不具备挡子弹的能力，这等情况下为何还要装上去呢？这个设计起到的作用，比想象中要大得多，士兵们作战的心态也有区别，机枪手没有护盾的话，会莫名感到恐惧，有护盾就好很多。

战场上是很残酷的，对于机枪手来说，他们的存在是敌人的主要打击对象，很多枪口都是瞄着他们打的，在没有护盾的情况下，机枪手自然会觉得不安全，操作重机枪等于是送死，有护盾的话心理压力就没有那么大，起到很好的安慰效果，让其全身心的投入到作战中，一战时期机枪护盾属于细节问题。

有时候距离够远的话，护盾也能挡住动能已经差不多消失的乱弹，保护机枪手的安全，但到二战时期护盾基本就消失了，同时也很少有车载机枪，都是固定在一个位置的，缺乏机动性，需要士兵扛着前进。主要原因是因为，二战的军事科技提升速度加快，枪械的火力更猛，护盾已经失去意义。

像德军著名的MG42机枪，倾泻子弹的密度很高，护盾就跟纸糊的一样，其朝着坦克最薄弱的地方打击，都能够将外层的装甲打穿，更别说机枪护盾了。所以这个特殊的细节设计，从二战开始就消失在历史长河中了，现在的重机枪也不再需要，士兵安全问题基本都是靠防弹衣以及防弹头盔。

然而自从全面转型成现代信息化作战后，采取的是火力覆盖以及精确打击，人数再多也无法改变战场的局势，武器装备够先进才行，任何防护在猛烈的爆炸面前都没有作用，取胜的关键在于将敌人打得毫无还手之力，用最快的速度结束战斗。