福岛核泄漏事件爆发，老人主动留下照顾动物，政府却盼着他早点走

福岛核泄漏事件爆发，老人主动留下照顾动物，政府却盼着他早点走queens blade 2011年福岛核电站再度发生核泄漏事故，引发巨大的恐慌，靠近日本的沿海国家都纷纷采取应对措施，生怕受到核辐射的摧残，最为著名的就是“买盐”事件，估计有很多网友到现在都还没有吃完。日本

2011年福岛核电站再度发生核泄漏事故，引发巨大的恐慌，靠近日本的沿海国家都纷纷采取应对措施，生怕受到核辐射的摧残，最为著名的就是“买盐”事件，估计有很多网友到现在都还没有吃完。日本方面，积极进行响应，立即对附近的人员进行疏散，同时设立军事防线，不让普通人靠近，但有个叫做松井菅直人的老人却没有撤离。

松井菅直人的家距离核辐射地区不是很远，事情发生之后，他的家人在政府的呼吁下马上进行转移，但他因为舍不得离开生活多年的地方，主动选择留下来照顾小动物。岛上的动物本就依靠居民存活，现在走的话，意味着动物们将可能走向灭绝，松井菅直人不忍心看到这样的场景，就擅作主张留下来。

在辐射区内，他依靠有限的资源存活着，通往外界的道路已经彻底封锁，进不来也出不去。中途政府部门生怕，受到核辐射的动物跑出封锁线外，因此想让松井菅直人离开，然后将动物给消灭掉，将隐患给杜绝，奈何松井菅直人坚决不同意，双方僵持很长一段时间，政府人员只好作罢。

就这样松井菅直人一直在里面生活近乎六年的时间，个别动物身体内部开始发生变异，松井菅直人想向动物保护协会请求援助，本来对方是同意的，但是日本政府直接干预，最终什么都没有得到。老人只能眼睁睁的看着动物们在百般痛苦中死去，这对他的触动很大，身体受到影响。

他开始患上各种各样的疾病，得不到治疗情况下，很快就去世，政府收到这个消息终于松了一口气。看到这里网友都好奇，老人无私奉献的精神，是值得学习的榜样，为何却政府却盼着他早点走呢？难道老人跟政府有仇吗？答案其实很简单，两者的出发点是好的，但保护的对象不同。

政府需要为大量的群众负责，如果出现辐射动物造成危害的情况，将会引起更大的恐慌，所以他们必须时刻派人盯着，让人在附近驻守。假如没有松井菅直人的存在，动物全部灭亡，日本政府就不用花费那么大力气了，理论上来说双方都是没有错的，只是存在冲突而已，如果老人愿意离开，后面就没有那么多事情了，你们觉得呢？