当警衔遇到军衔之时，谁要服从谁的命令？说了你可能不信

当警衔遇到军衔之时，谁要服从谁的命令？说了你可能不信薄樱鬼同人游戏 在我们国家，军队和警察是两种主要的维护国家治安的力量，最根本的不同的是，军队是属于对外的维护力量，而警察则是对内维持稳定的力量，而介于期间的武警部队则类似于内卫部队，既可以在必要时

在我们国家，军队和警察是两种主要的维护国家治安的力量，最根本的不同的是，军队是属于对外的维护力量，而警察则是对内维持稳定的力量，而介于期间的武警部队则类似于内卫部队，既可以在必要时支援军队作战，也担负维持国内治安等任务。

那么有人就会有问题，当遇到一些突发事件需要警察、军队等机构协同解决时，要听从谁的命令统一行动呢？或者说当警方的负责人和军方的负责人相遇后，他们应该如何确定指挥关系呢？答案说了你可能不信。要知道军队、武警使用的军衔制度，而警察也有自己的警衔制度。

这个问题其实也是需要看不同的情况的，首先由于双方定位的不同，即便是同时执行某一样任务，比如联合抓捕犯罪分子的行动，那么他们的指挥权其实还是被上级的主管机构持有，而现场推选出的指挥官，事实上只是起一个协调的作用，只对自己所属的部分力量拥有指挥权，所以这个问题更加准确的说法应该是：当警察、军队、武警等联合行动时，现场的最高调度权应该如何确定。

那么这就需要分成不同的角度来考虑了，军队的主要职责是对外，警察的主要职责是对内，因此不同的任务就需要按照性质的不同进行不同的具体安排，比如说当犯罪分子在城市内发生了恶性刑事案件，而警方的力量，包括刑警、特警等不能完全应对的时候，往往就会调集武警部队前来支援，此时前来支援的所有部队都应该归属警方统一调度，而调度的命令则由武警部队的现场最高指挥官下达部队。

如果是在涉及到危害国家安全的重大边防、袭击等事件时，那么部队在这方面是主要的应对力量，此时其他所有的支援力量，比如警方的协助、武警部队的协助封锁、消防力量的支援等等，都要围绕着军方的安排来进行布置，此时会通过一个临时的协调指挥机构，由军方负责制定计划，再由各支力量的现场负责人进行传达即可。

所以并不一定说军衔、警衔高的人就具有绝对的现场指挥权，还是需要结合具体的现场情况来进行安排，要知道军衔分为将校尉官三级十等，而警衔则有五级十三等，其中资格较高的三级几乎可以认定是军衔的对等，如果单纯按照级别高低确定指挥权限的话，那并不一定可以发挥最好的效果，同理，当军队需要跨兵种协同作战的时候，也是依据不同的作战条件来确定海陆军部队如何确定现场指挥权的。