狙击手枪法精准，为何不给坦克炮管来一枪？他们没这个胆子

狙击手枪法精准，为何不给坦克炮管来一枪？他们没这个胆子女性的下身体 众所周知，在战场上坦克就是移动的铁疙瘩，枪械压根拿它没有任何的办法，必须要用上反坦克武器才有效果。早期还没有的时候，坦克在阵地上肆意横行，只能眼睁睁的看着它跑来跑去吸引火力，掩护后

众所周知，在战场上坦克就是移动的铁疙瘩，枪械压根拿它没有任何的办法，必须要用上反坦克武器才有效果。早期还没有的时候，坦克在阵地上肆意横行，只能眼睁睁的看着它跑来跑去吸引火力，掩护后方的士兵实施攻击，那时候只能让士兵拿着炸药包去摧毁坦克的履带或者底盘，导致出现大量伤亡。

现在的话基本很少会出现这种情况下，部队出行的时候都会携带好相关的武器，坦克再也不能够这么嚣张。理论上来说，坦克的缺点也很明显，比如像潜望镜、光学仪器、炮管等，而狙击手又是用枪的高手，假如让狙击手对坦克的炮管打一枪，引爆炮弹的话，岂不是能够将它摧毁了？

毕竟在这种撞击下是有一定概率引爆的，届时就达到摧毁坦克的目的了。事实上他们没有这个胆子，有可能会因为该操作而送命，原因是因为概率很低，炮弹是有保险装置的，有些达不到射击距离外物碰撞也不会引爆，子弹如果没有成功引发效应，那狙击手的位置机会暴露。

通常面对他们，最好的办法就是利用火力进行覆盖式的打击，对狙击手所在位置进行轰炸，最好是能够将其击杀，赶走也可以。处于炮火中心狙击手，生命安全就无法得到保障了，全靠自己去寻找求生的办法，争取逃过一劫，如果不幸牺牲对于军队来说损失很大。

因此在万不得已的情况，狙击手绝对不会用这招，除非说已经陷入绝境需要搏一搏。还有影响成功概率的一点是，坦克的炮管内部是有些弯曲的，且有各种纹理，这会消耗子弹的动能，让冲击力没有那么强，届时引爆炮弹的几率就会降低，这又再度让狙击手陷入被动。