文风百变的她 那些“字由字在”的五彩斑斓

文风百变的她 那些“字由字在”的五彩斑斓本站　　在法院，总是有那么一群人，他们突破了法庭与办公室的“两点一线”，常驻办公室面对电脑，从清晨到日暮；他们熟知各个部门业务，也眼观六路耳听八方，政策文件随发随学，司法前沿紧跟紧随；他们白天工作是常态，晚上工作到“”，别人以排庭计期，他们以截稿日计时，使出十八般武艺应对讲话、汇报、课题、总结“七十二变”……这样一群人就是法院文字材料“码字人”，而我就是这茫茫大军中的小小一员

　　在法院，总是有那么一群人，他们突破了法庭与办公室的“两点一线”，常驻办公室面对电脑，从清晨到日暮；他们熟知各个部门业务，也眼观六路耳听八方，政策文件随发随学，司法前沿紧跟紧随；他们白天工作是常态，晚上工作到“”，别人以排庭计期，他们以截稿日计时，使出十八般武艺应对讲话、汇报、课题、总结“七十二变”……这样一群人就是法院文字材料“码字人”，而我就是这茫茫大军中的小小一员。

　　“在法院，不写判决你写什么？”这应该是每位初来乍到的新新法院人听到最多的谆谆教诲，让那些刚从象牙塔中走出的稚嫩学子，把前行目光放得低一些、把法治梦想落得实一点。慢慢地，在法院写好裁判文书变成了法院人的安身立命之本，而此时，如果接到调研课题、案例分析、工作总结等各种非一线审判任务时，内心大抵是一边拧巴着，一边默默换算着如果用这些字来写文书，能结多少案件。渐渐地，“本案的争议焦点是……经审理查明……本院审理认为……”成为了法院人的官方语言。

　　我想起了我的一次辅助审理经历，那是一件承包水稻田合同纠纷案，农户与村委会签订了承包合同，次年，承包地里种植的水稻出现了明显减产。经农户申请鉴定，结果显示水稻田土壤含粉煤灰比例超过正常情况，于是提起了民事诉讼，请求法院判令与水稻田相邻的电力公司赔偿水稻损失折价款3万余元。在庭审中，电力公司虽然抗辩称其生产过程中未出现超标排放行为，且排放行为与水稻减产不存在因果关系，但是所举的现场照片、知网论文无法证明土壤粉煤灰含量异常不会导致水稻减产这一主张。最终，二审判决支持了农户的诉请。

　　裁判后，上诉人仍然多次来电，虽然每次都会将裁判理由全然告知，但他对裁判结果依旧难以认同。或许，我们该换一种语言来沟通？于是，立足于这个案件，我试着用更加通俗的方式编写了案例释法，把裁判主文中晦涩的表达解构为稀松的日常，把逻辑论证得更加周延。案例刊出后不久，上诉人再次来电，他说，这个案子没判错！

　　裁判文书是与当事人对话的重要载体，但却不是唯一方式。我常想，如果文字会说话，它是不是想要有更加丰富生动的表达？疑案解析揭开了审判精巧论证的神秘面纱，让司法裁判有尺度有依归；课题调研为审判提供智力支持，让司法裁判跟得上前沿又接得了地气；信息、司法建议为审判插上“翅膀”，让海量司法裁判焕发新的生命力……

　　来到研究室工作后，完成的文字材料数以百计，而印象最为深刻的却是一次简单的基层调研。为了贯彻落实最高人民法院关于强化人民法庭建设的部署要求，我们成立课题组，将全市26家人民法庭分为3个片区，在每个片区召开一次人民法庭庭长座谈会，面对面地调研全市法院人民法庭工作情况。

　　出发前，我心想这和以往的实地调研并没有什么不同。然而，当我在座谈会上听到，法庭庭长们自豪地谈起他们人均年办案数时的神采奕奕；谈起他们深入辖区常态化开展纠纷排查、协同化解、法治宣传等工作时的如数家珍；谈起他们案多人少又要对外协调、信访化解、庭务保障时的分身乏术；谈起人民法庭设施、人员配备不齐、保障不足致“人才摇篮”作用难以发挥时的阵阵惋惜……这些震撼的数据、鲜活的事例、真切的感受，让我突然有种文字无力的错觉。座谈会后，我向法庭庭长们一一道谢，“不，我们应该谢谢你们，让领导了解我们一线的情况。”这一句话让我如梦初醒，我们笔下的文字蕴含着力量。

　　正是得益于人民法庭庭长们提供的丰富素材，我们立足徐州法院人民法庭情况形成了调研报告，有针对性地提出了建议，把一线最真实的声音传递了出去。

　　法院的调研、文稿不同于案件审理和裁判，它来源于审判又不仅仅是审判，其本质上是要立足于审判实际，从宏观的角度落实上级部署、从中观角度提供决策参考、从微观角度谋划推动法院工作。简而言之，即以文辅政。因此，虽然我们自嘲是“码字人”，但法院的调研、文稿绝不是简单的文字堆砌，而是以问题为导向，以调研的思维传达着领导的工作思路、对具体工作的理解、解决实际问题的办法等等。有时，一篇找准问题的小小文稿或许就可以成为撬动的支点，推动着法院工作的开展或创新。

　　每次外出调研，初见我们的领导和同事们总是问，“怎么你们研究室都那么多女同志？”相处熟识了，又会发出连环的灵魂拷问，“你们怎么平衡家庭和工作呢？”每每遇到这些，我们总是打趣地称自己是研究室6位男同事之外的“两片天”。以前，经常听到男同事“怜香惜玉”地说，文字岗太苦太累，女同志从事文字岗有先天的缺陷。在岗时间久了，却发现这个岗位妥妥的是家庭和谐的“助推器”。自从开始写材料，省去了家里的晚餐，让花空心思做营养餐的老妈一展笑颜；晚上回家，孩子已乖乖洗漱完毕，跳过了鸡飞狗跳的作业辅导，一派母慈子孝；周末加班，老公带着娃吃大餐、逛公园的家庭时光，让琐碎唠叨烟消云散……

　　虽然更多的是自我解嘲，但岗位只有适不适合，文字不分性别。也许正是女性所特有的“特点”，让我们这些文字岗的女汉子们，面对各种急难材料，依然不怕苦不言累地选择坚守。我们爱刨根问底，即使写文稿，也是喜欢从问题入手，走出办公室，离开电脑旁，到审判一线找问题、查堵点；我们自带信息“雷达”，三五成群的八卦中也能敏锐地捕捉变化，“最近审了什么案子？”“那个……”“不错不错，快报案例！”“这个……”“挺好挺好，快报信息！”……我们生性柔软，共情但不代入，对不同的受众、在不同的场合，或娓娓道来，或简达洗练，找到适合的体例结构、内容措辞；我们“难以捉摸”，时而严肃，时而欢脱，时而激昂澎湃，时而润物无声，以百变文风展示有趣的灵魂。