男女打桌球前对赌女子输球后玩文字游戏只开房不发生性关系！男子强行要求

男女打桌球前对赌女子输球后玩文字游戏只开房不发生性关系！男子强行要求本站　　“女子输球后，只开房不发生关系 ”女子与男子打桌球时，约定如女方输了就与男方开房，如男方输则支付10000元给女方

　　“女子输球后，只开房不发生关系 ”女子与男子打桌球时，约定如女方输了就与男方开房，如男方输则支付10000元给女方。可女子输了以后，只开房不发生关系。男方强行与女方发生关系后，构成么？

　　去年10月，金华女子沈某周末与闺蜜在水疗会打桌球时，引来在场男子的围观。随后围观男子路某提出与沈某比球技。两人约定，如女方赢，男方支付10000元给女方。相反，如男方赢，则女方需要与男方开房。

　　女方连输三局后，同意与男子吃完东西后，一起到该会所的客房入住。两人进入房间后，路某欲与沈某发生关系时，遭到了沈某的拒绝与辱骂。沈某认为只同意开房，没同意发生关系。

　　路某则认为沈某是耍无赖，并称如果不是为了发生关系，不会和其对赌10000元，更加不会再花几百元与其开房聊天。而沈某对路某的说法却回应称，那是你的事 此时，路某觉得被耍了，于是强行与沈某发生了关系。过程中，沈某开始时有所反抗，但被路某打了一巴掌后就没再反抗了。

　　这起案件，女方的动机确实值得怀疑，但法律讲究的是证据。现有证据可以证明，男方打过女方后，又与女方发生了关系。

　　因此，路某的行为符合《刑法》第236条规定的罪的作案情形。即行为人使用暴力手段，违背妇女意志并强行与女方发生性关系的行为。因此，应判处路某十年以下三年以上有期徒刑。

　　路某曾对认定结果提出异议，并解释称对赌如女方赢了则可收取10000元，输了则只是开房聊天，这是不对等的赌约且女方有与敲诈勒索的嫌疑。

　　从情理上讲，可以理解路某的质疑。但是这种对赌行为是有违社会公序良俗的。因此，并不会受法律的保护。而且暂时没有任何证据可证明沈某有有敲诈与的犯罪事实。

　　在栽判文书网，类似的案例有很多，可以得出一个结论，男的见色起意，女的起财起意，各自心怀鬼胎并都想占对方的便宜而引发的刑事案件。想要避免这种情况的发生，我认为只有一个办法——做个好人