男-男女-男不是别弄错了！

男-男女-男不是别弄错了！本站　　想过司法考试一定要对法律条条框框有所了解，不然很难得高分

　　想过司法考试一定要对法律条条框框有所了解，不然很难得高分。根据以往经验，过司法考试最便捷的办法就是多看，多接触冷门东西。比如下面的信息。

　　“”多指男性在未经许可的情况下，强行与女性发生性行为。但是在现实情况中，受害者不一定是女性，犯也不一定是男性，另外还一种名为“”的行为。那么对于这些行为法律上是如何规定的？

　　我国刑法第236条对罪作了规定：以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志强行与其性关系的行为。236条明确指明对象为女性。从罪的构成要件上来看，客体是妇女的自主决定自己合法性行为的权利。从客观方面来看，““是违背被害人意志，采取暴力胁迫或其他手段，强行与妇女发生性关系。从对象上看，受害人是女性。

　　我国目前尚未对男性被的情形立法，而且就是司法实践中也没有对此保护的案例。但是很多国家的刑法或司法实践早就不强调罪中受害方的性别了。

　　例如，德国1975年刑法典的罪还是指“强迫妇女”，但其1998年新版刑法典的罪就只规定“强迫他人”了。意大利现行刑法“60条—2性暴力”也只是将罪的受害者规定为“他人”。我国地区《妨害性自主罪章》也将罪由“妇女”扩充为“男女”。

　　但是猥亵儿童罪则不分性别，根据刑法第237第3款的规定，“猥亵儿童罪”是行为人以暴力、胁迫或者其他方法，强制猥亵儿童的。由于儿童对性的辨别能力很差，法律并未要求行为人必须在此类犯罪中，实施暴力、胁廹或者其他方法手段。

　　也就是说，无论儿童是否同意，也无论儿童是否进行了反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成猥亵罪，应当立案侦查。

　　男子肖某离家外出打工，身无分文的他暂住在同乡男子王某家，一天，王某强行肖某与自己发生了关系，完事后，肖某很是愤怒，拿起身边的小刀刺向王某……

　　是指违背被者的性意愿，而强行与其发生的行为，王某对肖某强行实施了“”行为，构成了一般意义上的。但这种行为是否构成罪，要视被的对象而定。

　　我国刑法明确将罪受害人限定为妇女，这也意味着男性不会成为罪的犯罪对象。我国《刑法》对男人被无明文规定，因为“法无明文规定不为罪”。

　　所以，尽管肖某被王某，按照我国的《刑法》，王某却并没有犯罪。既然王某没有犯罪行为，那么肖某杀死王某就属故意杀人。

　　法无明文不为罪。1979年老《刑法》的流氓罪中规定的“其他流氓活动”包含了行为。1997年新《刑法》取消了原流氓罪的法条，就找不到有关行为的规定。因此1997年《刑法》生效后发生的行为，就不能再以犯罪论处。

　　根据新《刑法》规定，本案加害人的行为是不构成犯罪的，被害人也就无权要求司法机关追究其刑事责任。依据现行法律，公安机关只能依据《治安管理处罚条例》第十九条的规定，将其按流氓活动处理，最重的处罚就是行政拘留十五日。

　　虽说目前具体的罪只能由男性来实施，即实际的“”行为仅能够由男性针对女性来实施，我国《刑法》第236条规定“ 以暴力、胁迫或者其他手段妇女的是为罪。

　　刑法理论界据此，对罪通俗的解释是：“指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段、强行与妇女发生的行为”。

　　根据立法时的社会背景来看，当时的“”行为只能发生在异性之间(在当代的话，同性之间也可以进行)，因此的直接行为人只能是男人。但根据共同犯罪的构成，女性根据其在共同犯罪中的具体分工，可以构教唆犯或者帮助犯，并且可以构成间接正犯。举个例子来说，

　　1、A女一直怀恨B女，于是诱使暗恋B女的C男对其进行奸淫，本案中A女构成共同犯罪的教唆犯，并且根据教唆犯的规定，教唆犯以其教唆的内容定罪，即本案中A女构成罪的教唆犯。

　　2、上述案例中，如果被教唆人，也就是C男年龄未达到14周岁，或C男为精神病人，且在行为时正处在发病状态，则C男不构成犯罪，同时A女构成罪的间接正犯，以罪论处。

　　2、在上例中，同样如果A男为无行为能力人(未满14周岁)，或者作案时正处于发病状态，则A男不构成犯罪，此时B女构成罪的间接正犯，以罪论处。

　　而且实际上，这种暴力性行为对于女性来讲，伤害一般较男性要大，所以基本上来说，一般不会有一名男性，因为一名女性跟他强行发生关系后，而造成后果严重，但是女性则会，对于危害后果来说，是不一样的。

　　如果把二者的行为归纳在一起，当公安机关认证的时候，是男女，还是女男就会混淆，很难分辨。而罪从立法的角度来说就是为了保护女性权益，因为女性的体力强度比男性要小，而女性被后从身体上，心理上受到的伤害远远大于男性。虽然也有特殊情况，具体情况具体处理。不过对于儿童来说，就不需要进行区分，因为儿童生理和心理发育都不成熟，不会分辨真假。