“男女平等”≠“男女同酬”
即将过去的3月,世界网坛热闹了很多。除了莎拉波娃因药检未过被禁赛,“性别歧视”和“男女同酬”再度被提及,这是一个容易被忽视但却又长期存在的问题。
在一个文明的社会,这原本都不该成为问题。用WTA创始人、女权先锋金夫人的话来说,“每当我们因为性别、种族、身体残疾等原因去歧视别人时,我们都在自毁。”
事情的导火索是印第安维尔斯赛事总监雷蒙德·摩尔的一番含有性别歧视的言论,他说:“WTA的女性运动员应该跪谢费德勒和纳达尔。”可以想象,摩尔的这番言论对向来以公平、公正、职业的巡回赛造成了多大的冲击,金夫人不得不出面召开发布会。
1973年,金夫人和斯泰纳姆(美国女权主义先锋)并肩战斗,为巡回赛的女性迎来了平等的机会,四大满贯耗时34年实现了男女同工同酬。她们的努力一定程度改变了世界,但不能否认的是性别歧视的因子仍在,根本原因便是性别刻板印象和有差别的尊重。这一点,适用于性别歧视的任一领域,包括职业化程度相当高的网球巡回赛。
我们不否认性别歧视的存在,但也不能把所谓的“性别歧视”仅仅理解为男女同工不同酬。目前,四大满贯均已实行男女同酬,但这一过程用去了43年。但若从纯粹的ATP和WTA两大国际组织赛事看,最顶尖的大师赛和皇冠赛奖金相当,但随着赛事级别走低,男女奖金差异化便越明显,男子赛事奖金高出女子赛事约81%-95%。
奖金差异是诸多因素造就的,非单纯的“男”或“女”的问题。ATP和WTA本就是不同的国际组织,其各自的历史、规模不同,赞助收入和影响力也不同,赛事奖金自然不能相提并论,男女收入有差别也属正常。
印第安维尔斯夺冠后,德约科维奇也谈到了这一点,他说女性身体和男性不一样,要经历更多男性所体会不到的困难,他非常尊重女性,他的第一位教练就是女性。但至于男女是否应该同酬,小德称无法给出明确答复,因为这涉及赛事关注度、观众数量以及票房收入等诸多因素。小德的这番言论让小威等人很不爽,他不得不发文为自己的措辞被误解而道歉。
其实,小德没有错,他只是说了个大实话而已,男女平等并不能等同于男女同酬。英国《每日邮报》日前做了个统计,2015年四大满贯赛中,小德共打了4003分钟,奖金650万英镑,平均每分钟1623英镑。小威打了2413分钟,奖金546万英镑,平均每分钟2262英镑。从单位时间收入看,小威还要高于小德。
如小德所言,争论“男女同酬”意义不大,不如大家联起手来为自己争取更多的利益,这才是最实际的。 □孙海光(新京报体育评论员)
在发表任何评价之前,我都认为应该先去了解历史,用事实来说话。摩尔(IW赛总监)的言论,不仅是对女球员的冒犯,更是对这世界上每一个为自己而感到骄傲的女性的冒犯。
男子和女子比赛哪个更受欢迎,决定因素往往是某个球员的自身表现,例如李娜吸引了整个中国的注意力,迄今为止还没有哪个男选手能达到李娜一样的高度。
- 标签:本站
- 编辑:瑪莉
- 相关文章