何志毅：中国企业100排行榜的研究解析

何志毅：中国企业100排行榜的研究解析本站　　在用企业营收数据排名的各种“500强”排行榜之外，可否以更科学、更综合的方法对企业进行排名？我们相信《中国企业100》排行榜就是这样的研究成果

　　在用企业营收数据排名的各种“500强”排行榜之外，可否以更科学、更综合的方法对企业进行排名？我们相信《中国企业100》排行榜就是这样的研究成果。这是一个产业导向的企业综合排名。我们暂时不冠以强、优、一流等形容词，而是用数据说线名企业，接受社会的检验，让大众仁者见仁、智者见智。当然，作为研究者，我们认为这些企业是中国企业的佼佼者。如果一定要加一个形容词，可称之为“中国企业100优”，例如美国的《财富》杂志按照企业销售收入排名的《财富全球500》，到了中国被演绎成了“世界500强”。

　　我们在全球产业研究、中国产业研究、世界级企业100研究的基础上，对中国上市公司进行横向比较，寻找中国最优秀的企业。在中国的特殊国情下，有不少国有企业并非上市公司，但我们的研究是以数据为基础的，数据来源于多个上市公司数据库，因此需要说明，我们界定的企业是上市公司，而上市公司俨然是当今全球企业的主体。我们在数据库中50239家上市公司里剔除上柜、数据不完整、多地上市、重名、AB股数据后，挑选了43584家上市公司，分布在158个GICS(全球产业分类标准)四级产业中。当我们研究《中国企业100》的时候，我们重点对中国(本文中皆为中国境内数据)在全球的6110家上市公司(A股上市4685家、港股2508家、美股273家、其他股市59家，含两地或多地上市情况，数据截至2021年年底)进行评价，试图打开产业边界，横向挑选出100名最优秀的企业。

　　《中国企业100》的入围条件首先是中国在全球的上市公司，此外我们还设置了另外两个前置性条件，其一是，企业必须是产业前四名领军企业。产业领军企业是我们产业研究的重要成果之一。尽管有些产业的第五名企业的各种数据指标可能优于产业冠军企业，但是由于未能进入本产业竞争的前四名，我们不认为它是最优秀企业阵营的成员。这也是我们在《世界级企业100》研究中的前置性条件之一。例如银行业、建筑业、能源产业等一些大规模产业的前四名以外的企业不能进入排行榜。其二是，企业必须具有一定的历史。我们对《世界级企业100》设定的条件是20年历史，对《中国企业100》设定的条件是12年历史。尽管本排行榜是一个年度横截面的排行榜，但我们也希望能够尽量排除一些短期行为的企业。

　　在前述条件下，我们从中国上市公司分布的150个四级产业(在158个GICS四级产业中，中国有8个产业没有上市公司：金融产业的REITs产业和房地产业的7个REITs产业)中选出了559家的领军企业，这559家中国在全球上市的公司是我们评选《中国企业100》优中选优的基础。

　　然后我们用市值、营收、利润三项规模指标对企业进行进行综合评价的横向排名，再用产业指标、效率指标、社会指标进行修正，最后换算成百分制指标，取前100名作为《中国企业100》排行榜的企业。

　　在上一篇《世界级企业100排行榜的研究解析》中，我们介绍了《世界级企业100》的研究方法和评价结果，其中有12家中国企业进入世界级企业100榜单。这12家企业全部进入《中国企业100》，但是部分数据和排名有所变化，原因将在后文解释。

　　《中国企业100》排行榜是产业导向的企业综合指标排行榜。首先，我们以产业为导向评价优秀企业，我们认为，在本产业内排名在第4名以外的企业不能入围。这样也避免了以规模论英雄的情况，不至于在排行榜上堆积过多具有规模效应产业里的企业，比如金融产业、能源产业、零售产业等等。其次，我们以市值、营收、利润作为规模指标计算出综合值，再用产业指标、效率指标、社会指标修正后得出综合分数排名，评价指标在三个前置性条件下，共涉及企业和产业的12组数据，而不是依据单一的营收或者市值进行排名。

　　以下，我们公布《中国企业100》排行榜的研究结果，然后对排行榜的研究方法、计算过程、各种角度的分析和案例进行解析。

　　尽管我们在本刊发表的前两篇文章中均已解释过排名的设计思路、评价体系和方法，但是在试算的过程中仍然有些演进和颗粒度细化，而且为了方便读者，保持文章的独立完整性，再就相关事项解释如下。

　　首先，我们认为，《中国企业100》的核心要素是中央提出的世界一流企业的四个要素：产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代。在具体评价过程中，我们设计了一系列细化和量化指标。我们认为，四个要素与量化指标并非一一对应关系，而是一对多、多对一、多对多的关系。例如企业的营收、利润、销售利润率、资产回报率等指标高，可能是四个要素共同作用的结果。

　　我们的评价方法以规模指标作为企业的基本得分。企业规模是企业能力和地位的重要指标，但不宜以单一指标表达，我们设计的规模指标由市值、营收、利润三个指标按不同权重综合构成。然后，再以三项产业指标、三项效率指标、三项社会指标进行修正，在3个前置性条件下，共有12项指标。产业指标由产业先进性、企业在产业中的地位、企业历史构成，效率指标由销售利润率、资产回报率、社会贡献率构成，社会指标由创新感知度、全球影响度、社会责任度构成。根据具体情况，对每一项指标的权重进行了分配界定，然后应用一些统计学的方法计算总分得出排名结果。

　　关于前置性指标：中国上市公司的历史从1993年开始，早期企业数量很少，超过20年历史的上市公司不多。大部分中国企业的历史从改革开放后开始，有人认为1984年是中国企业元年，1992年党的十四大是另外一个标志点，故有“92派”之说。因此大部分中国企业的历史不超过30年或者40年。如果我们把15年历史定为入选条件，那么小米集团、宁德时代、药明生物则被剔除。因此我们用地支12个生肖年作为标准，剔除了原排名在90的滴滴全球和排名96的陆金所，实际上滴滴全球于2022年已经从美国退市。于是排名90以后的企业递进1名，排名96位以后的企业递进2名，排名101名的中信特钢和排名102名的复星国际进阶为第99名和100名。考虑到系统计算体系，《中国企业100》的分数计算不变。

　　需要说明，华为是我们数据库中唯一的非上市公司。华为按照上市公司的标准发布季报、年报，我们根据产业的对标，参照全球计算机硬件产业前三名(苹果、三星、戴尔)、全球通信设备前三名(思科、爱立信、摩托罗拉)、中国ICT产业前三名(小米、联想、中兴)的平均PE值(20.72)估算华为的市值为1821亿美元(按2021年平均汇率6.4515换算，折合人民币11748亿元)。结合其营收和利润，华为被列为全球产业的亚军。在世界级企业100的计算中，华为得分为9.29分，横向排名可以在全球排第53名，中国第10名。

　　企业规模指标是表达企业实力的重要指标，有规模才有影响力，有规模才有市场地位，有规模才能够引领产业。但是，仅仅以一个指标表达企业规模是不足的。本研究试图界定一个能够较全面表达企业规模的综合系数。以下解释我们对各种规模指标的试算过程和结果。由于我们研究的基础是全球产业和产业领军企业，货币单位以美元计算，但是考虑到本研究的对象仅为中国企业，因此，我们将数据库中的美元指标换算民币，汇率按照2021年人民币兑美元的平均汇率6.4515计算，以下皆同。

　　如果以市值论英雄，市值超过1000亿美元的中国企业有15家，排名如下(数据为2021年平均市值)：

　　如果以营收论英雄，营收超过1000亿美元的中国企业有16家，排名如下(数据为2021年底TTM值)：

　　如果以利润论英雄，利润超过100亿美元的中国企业有11家，排名如下(数据为2021年底TTM值)：

　　如果以净资产规模论英雄。规模超过1000亿美元的中国企业有11家，排名如下(2021年第三季度报表数字)：

　　剔除重复数据后，以上企业共计22家。显然，用以上任何一套标准都不能准确表达企业的规模，而应当建立一套综合评价标准。我们认为，如果取三个指标作为企业综合规模指标的构成，市值、营收和利润最为重要。一般而言，企业资产规模不宜作为企业规模的主要评价标准(特殊情况例外，例如业经常以一级资本作为排名依据)，因此，我们以市值占0.5权重、营收和利润各占0.25权重，对以上22家单项规模指标排名前列的企业计算的综合排名结果如下(基础分为经过标准化处理后的得分)：

　　以上是对规模指标取舍的一个推理过程，最终取市值、营收、利润三个指标作为规模指标，按照权重计算出基础分作为规模指标的综合值。在表中可以看到企业在某个单一规模指标的排名情况，显然综合排名更为科学合理。

　　规模基础分的计算方法是将市值、营收、利润分别在559家领军企业中的数据进行Z-score方法修正，得出Z-score值，将三个数据按照市值0.5、营收0.25、利润0.25的权重进行综合计算，得出分数，再用百分制进行标准化处理，得出每一个企业的基础分。Z-score是统计学中常用的一种标准化方法，旨在将不同指标的平均值和标准差统一，以观察一个给定分数距离平均数多少个标准差。

　　在规模基础分之外，我们计算产业分、效率分、社会分，其级值共为100分，其中产业分占40%，效率分与社会分各占30%。综合分是基础分、产业分、效率分、社会分之和。

　　我们设置了三项产业指标：产业先进性、企业在产业的排名地位、企业历史。产业先进性指标根据国家战略新兴产业赋分。根据《战略性新兴产业分类(2018)》，在158个GICS四级产业中，战略新兴产业为40个。对于处在战略新兴产业的企业，我们给予基础分20%权重的赋分，非战略新兴产业的企业不得分。产业地位根据企业在全球以及中国产业的排名分级，然后在基础分上以极值权重15%按照4档赋分。企业历史关注企业在这个产业经营的时间积累，因为中国企业的历史与世界级企业相比普遍较短，因此我们以12年历史为基本线%的权重，根据不同历史时长给予企业按照4档赋分。

　　我们设置了三项效率指标：销售利润率、资产回报率、社会贡献率。销售利润率和资产回报率是企业效益的重要指标，我们将企业的数据与其所在产业的中位数指标进行比较，得出档次进行4档赋分。销售利润率是净利润除以营收，资产回报率是归母利润除以股东权益。社会贡献率是税收、利息、人力资源支出与慈善公益支出之和除以营收，但并非所有上市公司都披露这些数据，目前我们以税收和利息支出之和除以营收，无数据者不得分。得分高低同样以产业内的中位数为参照，分为4档赋分。效率指标权重占修正指标30%，每一项指标占10%。

　　创新感知度：企业创新结果直接体现在增加营收，提升销售利润率、资产回报率等方面，创新感知度是外部对企业创新努力的一种感知，可以体现在企业对研发的投入和专利获得数量等方面。因为不同产业的研发投入量和研发投入比重差异很大，我们首先对企业所在产业的研发数据进行统计，得出该产业的创新投入程度评级。其次，我们计算出企业的研发占营收比、研发占利润比，再分别计算其在产业的百分位数，然后对两个数取平均值，得出企业的创新评分。基于企业所在产业的创新评级和企业本身的创新评分，我们将企业分为4档赋值，无数据者不得分。极值权重按照企业基础得分的10%计算。

　　全球影响度：由两个要素构成，一是所在产业是否具有产品可全球化贸易性，二是企业的全球业务比重，辅之以资本全球化程度(包含投资与募资两个维度)，分为4档赋分。极值权重按照企业基础得分的10%计算。

　　社会责任度：以国际评级机构路孚特ESG评级为主，富时罗素ESG为补充，进行标准化评分。在《中国企业100》中，路孚特有数据者96家，有数据者86家；对于没有两家评级数据的企业，我们参照国内ESG评级机构评分，少数企业则查阅其企业社会责任报告、参照所在产业地位相近的企业进行参考评分，分为4档赋分。极值权重按照企业基础得分的10%计算。

　　将基础分，加上产业指标得分、效率指标得分、社会指标得分，计算出综合得分。将综合得分再进行百分制标准化，得出企业的标准分。其中的分数参照是以第一名为100分，559家企业最后一名为0分表达。

　　由于数值大，每1分甚至0.1分对应的数据都是巨大的。例如，中国企业100的最高市值是44730亿、最高营收是25397亿、最高利润是3368亿，因此1分对应的是市值80亿元、营收45亿元、利润6亿元的综合值。以百分制记分，可以直接感受到与100分的距离。

　　以市值、营收、利润的规模综合指标排名，前10名是腾讯控股、阿里巴巴、工商银行、建设银行、中国石油、农业银行、贵州茅台、中国平安、中国石化、中国银行。这10家企业的平均市值为18014亿元，平均营收为10660亿元，平均利润为1712亿元。

　　经修正指标后排名上升的公司有：中国广核上升了18名，舜宇光学科技、中集集团、上升了17名，中兴通讯上升了16名，上升了14名，立讯精密上升了13名，三一重工、吉利汽车上升了12名，智飞生物上升了10名。

　　经修正指标后排名下降较多的企业有：建发股份降了20名，从50名到70名；厦门国贸下降了19名，从78名到97名；金龙鱼下降了13名，从38名到51名；还有碧桂园、中国财险、华润置地、农夫山泉、物产中大下降了9名。

　　以产业的为例，其基础分为4.52，排名第99位。在产业指标中，所在产业为战略性新兴产业，获得最高档赋分；其在全球该产业中排名第五，中国排名第二，获得第三档赋分；其企业历史为37年，获得最高档赋分。经过产业指标的调整，其排名上升至88名。在效率指标中，其销售利润率在产业内位列前90%，均获得最高档赋分；资产回报率、社会贡献率均在产业内位列前75%，获得第二档赋分，经过调整后，其排名保持在88名。在社会指标中，中兴通讯的创新、全球影响度、ESG均获得最高档赋分，经过调整后，排名上升16名至83名。

　　在贸易公司/经销商产业的，其基础分为8.46分，排名第50位。在产业指标中，由于其所在产业非战略性新兴产业，未获得赋分；其在全球该产业中排名第十七，中国排名第一，获得第三档赋分；其企业历史为42年，获得最高档赋分。经过产业指标的调整，其下降至59名。在效率指标中，其资产回报率在产业位列前75%，获得第二档赋分；销售利润率和社会贡献率低于产业中位值，未获得赋分，经过调整后，其排名下降至66名。在社会指标中，的创新、ESG均获得第三档赋分，全球影响度未获得赋分，经过调整后，排名下降20名至第70名，成为排名下降最多的企业。

　　我们还对单项指标进入前100名，但综合排名未进入前100名的企业进行了复核审阅。例如，京沪高铁的市值排第53名，但营收排第191名，利润排第121名，综合排名为第139名；上海医药的营收排名第47名，但市值排名第239名，利润排名第130名，综合排名为第129名；东方海外国际的利润排第36名，但市值排第199名，利润排第111名，综合排名为第113名。这也证明了我们以市值、营收、利润进行综合排名的合理性。

　　中国12家《世界级企业100》的排名在《中国企业100》中有所变化。因为世界级企业100的候选名单是全球产业前四名，而中国企业100的候选名单是中国产业前四名企业，例如综合性产业的中国公司前四名是、、、，其中和进入了全球前四名，和没有进入，但是这两个银行进入中国企业100后，以及华为和的进入，会使有些《世界级企业100》中的中国企业排名后移。还因为在产业指标、效率指标和社会指标中的对照标准中，《世界级企业100》的对标标准是全球产业数据，《中国企业100》的对标标准是中国产业的数据(例如平均数或者中位数等)，也会使其得分发生变化。此外，在修正性指标中权重的略微调整，也导致了部分变化。例如，在基础分中从第8名上升到了第7名，经过修正指标调整后，提升到第5名。而中国中铁从第12名降到第19名。

　　在世界级企业100中的12家中国企业全部进入《中国企业100》，并占据了前7名的位置，最后一名为第19名。中间华为(非上市公司)插入了第8名，中石化(全球产业排名第7)插入第9名，农业银行(全球产业排名第5)与中国银行(全球产业排名第6)插入了第11、12名，(全球产业排名第2、未进入世界级企业100)、美的集团(全球产业排名第1、未进入世界级企业100)、五粮液(全球产业排名第3、未进入全球企业100)分别插入了第16、17、18名，(全球排名第3、全球企业100排名94)排在第19名，第20名是上汽集团(全球排名第10、未进入世界级企业100)。可以认为，中国的12家世界级企业：、、工商银行、建设银行、、、中国建筑、、中国移动、京东集团、中国人寿、，以及上述未进入世界级企业100的华为、、、、、、、构成的中国企业100的前20名企业，是中国企业的第一阵营。

　　这20家企业的平均市值是12417亿元，营收是9009亿元，利润是1058亿元，净资产是9138亿元，平均销售利润率是17.34%、资产回报率是13.94%。以上数据可以作为中国第一阵营企业的数据印象。

　　由于产业规模的原因，中国89家全球产业领军企业，有54家进入中国企业100榜单，占比为61%；有35家企业未能进入，占比为39%。

　　1、在54家上榜企业中，有全球产业冠军13家、亚军18家、季军12家、殿军11家，中国产业冠军40家、亚军10家、季军3家、殿军1家。排名最高的是第1名，最低的是97名通威股份。

　　2、54家企业分布在40个GICS四级产业中，其中在10个产业中有超过1家企业。房地产开发产业的前4家企业全部入围，家用电器、建筑与工程产业各有3家，电子元件、互动媒体与服务、互联网与直销零售、煤与消费用燃料、酿酒商与葡萄酒商、人寿与健康保险、综合性银行等7个产业各有2家入围。

　　3、在未进入榜单的35家全球产业领军企业中，有全球产业冠军6家(新奥能源、上港集团、华侨城、新东方、晨光文具、招商公路)、亚军7家(三峡能源、欧派家居、粤海投资、中海油服、宁波港、宁沪高速、三房巷)、季军8家(中煤能源、国电南瑞、分众传媒、服务、携程集团、华能水电、浙江沪杭甬、天虹纺织)、殿军14家；其中中国产业冠军19家、亚军9家、季军5家、殿军2家。排名最高的是108名的歌尔股份(市值、营收、利润值分别为1367/753/41亿元)，最低的是485名的好太太(51/14/3.3亿元)。市值最高的是(1861亿元)，营收最高的是(2013亿元)，利润最高的是中国宏桥(157亿元)。

　　4、未进入榜单的35家全球产业领军企业分布在25个四级产业中，其中公路与铁路产业4家均未入围，纺织品、海港与服务、新能源发电业等3个产业各有3家，重型电气设备产业有2家，电影和娱乐、电子制造服务、教育服务、广告等15个产业有1家企业未入围。

　　中国企业100(除华为外)分布在A股77家(上海52家、深圳25家)，港股61家，美股5家，其他股市3家(英国2家，德国1家)。

　　单一股市上市的企业54家，其中上海19家(贵州茅台、、、工业富联等)，深圳18家(宁德时代、、、海康威视等)，香港17家(腾讯控股、小米集团、联想集团、安踏体育等)。

　　两地上市的43家企业中，上海香港两地上市企业30家(、、、等)，上海英国两地上市企业1家(长江电力)，深圳香港两地上市企业7家(比亚迪、万科等)，香港美国两地上市企业5家(、集团、百度、网易、贝壳)。

　　从产业分布看，中国企业100分布在全部GICS的11个一级产业，数量最多的依次是工业15家、金融14家、非日常生活消费品14家、信息技术12家、原材料11家。金融产业的市值、营收、利润在总量中的占比分别为0.20、0.20、0.42，均位列第一名，综合占比为0.25.综合占比位列2-4位的产业依次是非日常生活消费品0.14、通讯业务0.12、工业0.11。

　　具体到GICS四级产业，中国企业100分布在58个四级产业，在26个产业中有超过1个企业入选。产业内所有领军企业均进入中国企业100榜单的产业有5个，分别是综合性银行、酿酒商与葡萄酒商、建筑与工程、、汽车制造商；有3家企业入选的产业有6个，分别是人寿与健康、家用电器、包装食品与肉类、建筑机械与重型卡车、、半导体产品；有2家企业入选的产业有15个，分别是互动媒体与服务、互联网与直销零售、综合性石油与天然气、无线电信业务、通信设备、电脑硬件及电脑周边、财产与意外伤害、煤与消费用燃料、工业集团、建筑材料、生命科学工具和服务、钢铁、商品化工、贸易公司与经销商、投资银行业与经纪业；其余32个产业只有1家企业入选。

　　从国家产业政策的角度，国家制定的九类战略新兴产业在国标分类中涉及166个小类，对应了GICS的158个四级产业中的40个产业，占全产业比重的25%。具体到中国企业100榜单，有1家科创板企业上榜，为中芯国际；有22个四级产业的36家企业上榜，占中国企业100数量的36%，占战略新兴产业数量的55%。

　　从区域分布看，在中国企业100中，共有22个省、市、自治区的企业上榜，其中北京31家，占31%；广东17家，占17%；上海9家、浙江8家，位居其后。北京的31家企业的市值、营收、利润在100家总量中的占比分别为0.30、0.55、0.54，综合占比为0.42；广东17家的占比分别为0.24、0.16、0.18，综合占比为0.21.两者合计综合占比达0.63.京津冀、长三角、珠三角地区企业的上榜数量分别为33家、22家、22家，合计占比77%；三区域的综合占比分别为0.44、0.17、0.25，合计占比为0.86。

　　从企业性质看，在中国企业100的榜单中，中央国有企业33家，地方国有企业18家，集体企业1家，国有企业合计52家，占总量的52%。与之对应的是，在559家中国产业领军企业中，国有企业为203家，占比为36%。

　　国有企业相对集中的产业是建筑与工程(4家)、酿酒商与葡萄酒商(4家)、综合性银行(4家)，以及有2家国有企业分布的财产与意外伤害保险、、钢铁、建筑材料、建筑机械与重型卡车、贸易公司与经销商、煤与消费用燃料、人寿与健康保险、投资银行业与经纪业、无线电信业务、综合性石油与企业等11个产业。

　　52家国有企业的市值和为198319亿元，营收和为246241亿元，利润和为23393亿元，分别占总量的0.44 、0.71、0.70，综合占比为0.57。

　　按照我们设计的指标体系，我们对中国559家产业领军企业做了大量的计算，得出《中国企业100》排行榜。鉴于篇幅所限，我们仅列出了结构性抽样的20家企业的详细数据及测算过程，解释整个得分的计算依据，以示本研究的客观公正。为了便于视觉观看，我们将整表拆为两个分表：基础分测算表和标准分测算表。

　　中国企业100上榜企业的市值、营收、利润、净资产总值分别为445755、347247、33483、266084亿元，平均值分别为4458、3472、335、2661亿元，中位值为2624、1958、142、843亿元。中国企业100的平均销售利润率为0.14，中位值为0.09；平均资产回报率为0.19，中位值为0.14。

　　中国企业100上榜企业的市值、营收、利润、净资产总值占中国全部6110家上市企业各总值的35%、42%、54%、43%。尤其需要指出，尽管不以利润规模排名，但占中国上市公司1.6%的100名企业贡献了54%的利润。

　　中国企业100上榜企业中市值最高的是腾讯控股(44730亿元)，最低的是(144亿元)；营收最高的是中国石化(25397亿元)，最低的是(80亿元)；利润最高的是(3368亿元)，最低的是(15亿元)；净资产最高的是工商银行(29924亿元)，最低的是爱尔眼科(103亿元)；销售利润率最高的是东方财富(0.64)，最低的是(0.007)；资产回报率最高的是中远海控(0.996)，最低的是(0.017)。

　　腾讯控股在全球产业排名第3，中国产业排名第1,2021年平均市值为44730亿元，TTM营收和利润为5461、1878亿元。用Z-score方法处理后的得分数据为13.98、2.07、6.65，按照市值、营收、利润权重0.5、0.25、0.25计算，总分为9.17.因为得分最高，所以换算为基础标准分100分(A值)，简称基础分。产业指标中，其产业先进性得分为最高档(3级)，即A*0.2为20分；企业的产业地位为全球第3名，获得中间档(2级)得分，A*0.1为10分；企业历史23年，获得最低档(1级)得分，A*0.017为1.67分，产业总分合计31.67分。效率指标中，三项效率指标都是3级评级，获满分(各得10分)，总分30分。社会指标中，创新感知度评级为2级，得分6.67分；社会责任度和全球影响度指标都是3级，各得10分，总分26.67分。因此腾讯的修正指标总分为88.33分。基础分加修正分为188.33，也是最高分数，换算为百分制后得分为100分。

　　贵州茅台在全球产业和中国产业均排名第1，市值、营收、利润经过Z-score处理并权重计算后，得分为4.19，换算为百分制后的基础分为47.76.贵州茅台的产业先进性得分为0；企业的产业地位(全球第1名)得满分，为基础分A值的15%，得分7.16；企业历史为160年，得满分，为A值的5%，得分2.39分，因此贵州茅台的产业得分为9.55分，三项效率指标都得满分，因此得分为A值的30%，分数为14.33.在社会指标中，创新感知度评为1级，得分为A值的3.33%，分数为1.59；社会责任度评为1级，得分为A值的3.33%，分数为1.59；全球影响度评为2级，得分为A值的6.67%，分数为4.78，社会指标总分为7.96.因此，贵州茅台的修正分数为31.84.基本分加修正分为79.60分，换算为百分之标准分为42.26分。标准分排名比基础分提升2位，排名从第7名升为第5名。

　　中国移动在全球产业排名第1，中国排名第1，市值、营收、利润为8355、7594、1066亿元，按照权重换算后的Z-score得分为2.82分，百分之标准得分为33.4分。产业先进性得分为6.68，产业地位得分5.01，企业历史得分0.56，产业总分为12.25.资产回报率得分为2.23，销售利润率得分为3.34，社会贡献率得分为3.34，效率总分为8.91.创新感知度得分为1.11，社会责任度得分为3.34，全球影响度得分为2.23，社会性指标总分为6.68.修正性指标得分为27.84.基础分加修正分为61.23，转换标准分为32.51.排名第10名，比基础分排名提升了1名。

　　复星国际，在工业集团产业中国排名第2，全球排名第12，拥有30年历史。复星国际的市值744亿元，营收1429亿元，利润100亿元。经过换算后的Z-score综合得分为0.02，基础得分为4.03.经过产业分、效率分、社会分修正后的标准得分为3.61分。复星国际在规模指标的基础得分中排名第114，经过产业指标修正后排名提升10名，经过效率指标修正后，排名下降3名，再经过社会指标修正后提升7名，综合得分排名100名。

　　《中国企业100》是从150个四级产业的559家中国产业领军企业中精选出来的，559家企业是从6110家上市公司中选出来的各个产业的前四名优秀代表，而6110家上市公司是中国4000多万个市场主体中万里挑一的好企业。因此进入《中国企业100》的企业是凤毛麟角，十分珍贵。国家经济的基础是产业，产业的基础是领军企业，希望《中国100企业》与时俱进、日新月异、持续发展，久久为功，成为世界一流企业，造福于国家，造福于人类。