乐视网被深交所公开谴责：涉违规担保等问题，将开线上致歉会

深交所给了乐视网纪律处分。

1月2日晚间，乐视网信息技术（北京）股份有限公司（300104，乐视网）公告称，公司于2019年12月31日收到深圳证券交易所下发的《关于对乐视网信息技术（北京）股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的决定》。深交所给出的处分是：公开谴责。

深交所认为，乐视网存在控股股东关联方资金占用问题。乐视网 2017年年度报告显示，2017年度贾跃亭关联方非经营性资金占用发生额为15.59亿元，期末余额为9.31亿元；2018年年度报告显示，2018年度贾跃亭关联方非经营性资金占用发生额为2.2亿元，期末余额为4.91亿元。

此外，深交所认为，乐视网存在违规担保的问题。乐视体育2014年从乐视网独立，2015年5月以28亿元估值完成A轮融资，2016年3月，乐视体育完成B轮融资，投资款共计78.33亿元，投后估值达到205亿元。按照乐视体育B轮融资时的协议，乐视体育需要在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作，如果违约，那么乐视体育原股东（乐视网、贾跃亭控制的乐乐互动及北京鹏翼资产）需在投资方发出书面回购要求后的两个月内，按照协议约定价格、以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。乐视网签署了《承诺函》，对乐视控股在《股权收购及担保合同》项下的收购义务提供连带保证担保。

2019年12月18日8时，乐视网的证券事务代表在乐视网第四届董事会第十七次会议2019年第五次临时股东大会上表示：“现在我们正在盘活现有的资产，然后进行一些新的资产整合，现有的一些业务也是在梳理，这是在开源方面。至于节流方面的话，进行了人力的缩减。所以，开源节流两个方面我们正在努力维持持续经营能力，然后也同时在跟大股东沟通，争取债务问题得到进一步的解决。我们在公布的就是最新的定期报告显示，大股东，包括他的关联方对于公司的欠款大概是19.85个亿。”

本次公告中，深交所表示，乐视网的财务报告被出具无法表示意见。乐视网2017年度财务报告被立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具了无法表示意见的审计报告，主要原因是对乐视网应收账款和其他应收款计提坏账准备的准确性、无形资产减值的合理性以及期末应付服务商暂估款等无法获取充分、适当的审计证据，不能确定是否存在重大错报，也无法判断是否明显违反会计准则等相关规定。

不仅如此，深交所认为乐视网还存在2016年度和2018年度业绩预计违规的情况，并对其募集资金使用违规的情况提出了质疑。

2016 年8月至11月，乐视网通过西藏乐视网信息技术有限公司（以下简称“西藏乐视”）使用募集资金购买版权时，西藏乐视将募集资金陆续转入乐视网一般账户，用于支付员工工资、税费结算等非募投项目支出，涉及的募集资金累计88,102万元，于2016年末全部归还。乐视网未就上述事项及时履行审议程序和信息披露义务，直到2017年4月19日才经董事会审议并对外披露，并于2017年6月28日经股东大会审议通过。

乐视网在公告中作出了申辩。

乐视网表示，一是关于资金占用。关联方资金占用事项确实客观存在，但相关不良影响已经消除。二是关于违规担保。所涉违规担保事项乐视网完全不知情，是贾跃亭未经乐视网股东大会、董事会审议的违规操作，应由贾跃亭承担责任。三是关于2017年度财务报告被出具无法表示意见的审计报告。

此外，乐视网当时处于动荡时期，大量财务人员离职。因拖欠电信服务商费用，遭断网而损失大量财务数据，导致未能提供充分、适当的审计证据，但管理层已组织开展工作消除无法表示意见涉及事项的影响。四是2016年度业绩预计违规。存在重大差异是尊重会计师建议而做出的科目调整，没有造成损害后果。五是2018年度业绩预计违规。2018年度业绩预告、业绩快报是根据当时能够获取的资料，经合理、谨慎、客观预估后披露的。2018年年度报告的财务数据需要根据评估机构的评估报告和审计机构的审计结论确定，评估报告和审计结论均在年报披露前才作出。六是募集资金使用违规。乐视网 2016 年下半年支付工资、税款面临一定困难，而当时西藏乐视拟购买版权尚未出现合适标的，故先行拆借使用。确有违规情形，但已全部归还，没有造成消极影响。

不过，乐视网的申辩意见仅少量被采纳，深交所还是对乐视网给予了公开谴责的处分。

值得一提的是，乐视网还宣布，根据《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引(2015 年修订)》第 9.22 条的规定，公司将采取网络远程方式召开公开致歉会。