南京大众点评网电话上海吴良材”起诉“南京吴良材” 侵权纠纷索赔300万

    对此，大众点评辩称，网站与实体眼镜店不存在竞争关系，与南京吴良材的合作并无不妥。而南京吴良材方面则认为，作为吴良材品牌传承人于1946年在南京成立的分公司，使用吴良材登记为企业名称，要早于原告。

    对此，大众点评辩称，网站与实体眼镜店不存在竞争关系，与南京吴良材的合作并无不妥。而南京吴良材方面则认为，作为吴良材品牌传承人于1946年在南京成立的分公司，使用吴良材登记为企业名称，要早于原告。

    三名被告均请求法院驳回原告的诉讼请求。

    三名被告均请求法院驳回原告的诉讼请求。

    去年（2015年），吴良材公司发现大众点评网上出售南京吴良材的团购券，认为这些由南京吴良材及其加盟商提供产品和服务的团购券，构成了不正当竞争。此外，南京吴良材在南京市内外开设多家登记使用吴良材字号的店铺，了注册商标的专用权。吴良材于是将大众点评、南京吴良材、及其加盟商告上法庭，索赔300万元。

    原告代理律师说：“立即停止未经原告许可，突出使用吴良材文字的行为，请求判令南京吴良材立即停止在南京市以及南京市以外地区所开设的分支机构的企业名称中使用吴良材文字。变更后的分支机构的企业名称中不得含有吴良材文字。”

    吴良材眼镜店是知名老字号，在上海拥有20多家直营店。去年（2015年），吴良材发现大众点评网上发布大量，有关销售由南京吴良材、及其加盟商提供的产品团购券信息，认为对方存在不正当竞争。为此，吴良材方面提起诉讼，索赔三百万。今天（9月8日），黄浦法院开庭审理了此案。

    去年（2015年），吴良材公司发现大众点评网上出售南京吴良材的团购券，认为这些由南京吴良材及其加盟商提供产品和服务的团购券，构成了不正当竞争。此外，南京吴良材在南京市内外开设多家登记使用吴良材字号的店铺，了注册商标的专用权。吴良材于是将大众点评、南京吴良材、及其加盟商告上法庭，索赔300万元。

    被告南京吴良材代理律师称：“本案原告取得吴良材这一字号使用权的时间是在1987年，答辩人在经营过程中使用吴良材时，为了与原告严格区分均是完整地使用南京吴良材字样。并未对其中吴良材三字做任何的放大或者特殊处理。”

    被告南京吴良材代理律师称：“本案原告取得吴良材这一字号使用权的时间是在1987年，答辩人在经营过程中使用吴良材时，为了与原告严格区分均是完整地使用南京吴良材字样。并未对其中吴良材三字做任何的放大或者特殊处理。”

    在全天开庭审理后，法院将择期对此案作出判决。

    吴良材眼镜店是知名老字号，在上海拥有20多家直营店。去年（2015年），吴良材发现大众点评网上发布大量，有关销售由南京吴良材、及其加盟商提供的产品团购券信息，认为对方存在不正当竞争。为此，吴良材方面提起诉讼，索赔三百万。今天（9月8日），黄浦法院开庭审理了此案。

    原告代理律师说：“立即停止未经原告许可，突出使用吴良材文字的行为，请求判令南京吴良材立即停止在南京市以及南京市以外地区所开设的分支机构的企业名称中使用吴良材文字。变更后的分支机构的企业名称中不得含有吴良材文字。”

    在全天开庭审理后，法院将择期对此案作出判决。