南京插画南京长江大桥手绘—南京系列插画

　　1月27日，中国工程院品德委员会秘书金哲密斯对记者说，该委员会主任杜祥婉院士和工程院院长徐匡迪都曾经晓得此事，并做出指示，请求当真查询拜访。

　　这份阐明中，一部门是以李仕峰的名义，认可此文是将外洋论文“翻译和收拾整顿”而来，并称“统统结果由自己负担”。因而，顾校长临时今后事中挣脱出来。

　　顾冠群院士是海内为数未几的处置中国晚期收集研讨的威望，1965年研讨出中国第一台晶体管积分机，1988年他开辟出X25通讯掌握器，突破了外洋的把持，到场掌管中国科研网与中国教诲科研网的成立，在学术界有声威，他是江苏高校第一名民选校长。

　　东南大学实施西席合作上岗轨制，并划定每一年必需在中心期刊上揭晓必然数目的学术论文，不然打消岗亭和补助。不外，顾冠群享用的是每一年5万的校长补助——这个数字比博导补助超出跨越5000元，同时校长补助和博导补助只能择其一。而校长补助其实不以揭晓论文数来查核权衡，因而，揭晓论文数对顾冠群而言并没有间接的经济干系。

　　紧接着，第四篇被以为有成绩的论文又表态新语丝。这篇签名沈军、顾冠群的论文揭晓在2002年3月英文版《东南大学学报》百年校庆特辑上，被责备为由沈军与程正潮几年前已揭晓论文拼装而成。沈军和程正潮均为东南大学计较机系传授，而顾冠群是沈军读博士时(其时沈军还是副传授)的导师，顾冠群仍是这份学报的编纂委员会主席。

　　抄袭究竟结果是白纸黑字，更尴尬的是牵扯到东南大学年高德劭的校长。很快，东南大黉舍方于1月9日作出反响，揭晓《关于“东南大黉舍长抄袭本国偕行功效”的本相的阐明》称：李仕峰此文假冒国度天然科学基金功效，擅自署上了顾冠群为第二作者，完整是“李仕峰的小我私家举动”。

　　位于南京的东南大黉舍长、中国工程院院士顾冠群近来寝食难安，由于他的名字成了学术界的热点线日，新语丝网站揭晓一篇网文，揭发一篇签名“李仕峰、顾冠群”的论文抄袭了外洋论文。李仕峰是顾冠群的博士生，2000年春季退学，涉嫌剽窃的论文揭晓在《当代有线期，并说明受(顾冠群卖力的)国度天然科学基金项目赞助，而英文原文是美国贝尔尝试室研讨职员2001年4月揭晓的一篇会论说文。

　　在查询拜访中，东大的大都博士生对记者的采访十分敏感。部门博士生承受了采访，他们以为“难以信赖顾院士完整不知情”。并且记者来此，曾经有人“打过号召”：“正在关头上，不克不及出不对。”

　　在当前长达4天的查询拜访时期，校方不断躲避本报的三点请求：1.见到顾冠群自己。2.查阅相干票据。3.见“负担一切义务的”的李仕峰。

　　顾冠群自己2002年9月23日在东南大学学科建立与研讨生教诲事情集会上揭晓题为《笃守诚信，包管和进步研讨生培育质量》的发言时出格夸大，“丑话说在前，经评审和核实后，学位论文确有剽窃和抄袭的，不只要处置研讨生，也要处置指点西席”。

　　此中一篇揭晓在计较机类中文中心期刊《计较机工程与使用》2002年5月第9期南京插画，题为《光收集流量工程的掌握机制研讨》，从题目、择要南京长江大桥手绘、插图到参考文献，与2000年7月的一篇网上文献惊人地类似。

　　华东理工大学原校长陈敏恒指点的博士胡拂晓结业论文“抄袭丑闻”(本报2001年12月3日曾报导过)被揭发当前，中科院化学学部会商会上曾有人提出，陈敏恒其时在做校长，工作忙，能够不太理解胡的论文。但很多院士以为，既然是导师，既然署了名，就得卖力，“在科学上，没有甚么当官不妥官”。

　　左惟：“我们认可这三篇论文如网上所说的成绩是存在的，用他人的概念不说明出处，这是东南大学不准可的。我们让李仕峰把入校以来一切论文十篇列单交给我们让专家细查，发明了三篇有成绩的论文，就是收集上表露出来的这三篇。

　　左惟：“这工作发作后我们发明是有的，我们要增强办理。近来我们出台了新步伐，但凡博士生攻读博士学位时期的论文，导师要具名承认。”

　　《计较机工程与使用》主编谭继红说：“为了庇护常识产权和国度秘密，在读门生投稿必需征得导师赞成。”但杂志社没有采纳响应步伐，比方讨取导师署名，来包管门生投稿确已获导师赞成。

　　在记者再三请求下，谁人自称李仕峰的人赞成和记者碰头，并约好40分钟后在东大校门见。但记者在校门等了近两个小时，“李仕峰”一直没有呈现。

　　但在采访中，记者发明顾冠群获得的评价仍是相称不错的。部门东大门生以为，顾是个地道学者型的办理者，在品诘责题上是比力“叫真”的。

　　“这三篇论文，一样是没有征得顾院士赞成署的名，没有交给顾院士看，顾院士不知情。沈军的论文签名一样没有收罗顾院士的赞成。固然沈军想把两个课题对接起来的设法，顾院士是晓得的。”

　　记者同时对黉舍的查询拜访方法提出质疑：顾院士作为一校之长，却由校方来查抄他的签名论文成绩能否适宜？可否由威望的第三方部分来查询拜访？

　　顾院士的秘书冯教师报告记者，事发当天，是李仕峰德律风见告在北京开会的顾院士的，那天顾院士今夜未眠。

　　而另外一篇论文，被揭露出来是《当代有线传输》上那篇的洗面革心之作。差别的是，它是一篇会论说文，揭晓在2002年12月2日第十二届中国计较机学会收集与数据通讯学术集会上，而集会日程显现顾冠群参与了此次集会。

　　一种能够———如一名东大博士生以为的：顾能够没有抄袭，但他能够看了门生论文，没有发明成绩，或底子没有来得及看论文，但他完整不知情仿佛是不克不及够的，由于凡是必需由项目卖力人签版面费报销单。

　　此事对顾院士冲击很大南京长江大桥手绘。据冯教师说，顾院士其时就暗示：“这长短常严峻的毛病南京长江大桥手绘，导师对研讨生办理要增强南京插画，轨制建立要增强。我要考虑和检讨。”

　　1月21日，记者与国度天然科学基金委纪检、监察、审计、监视结合办公室获得了联络。结合办公室综合到处长罗晶说，基金委曾经收到了匿名告发，将当真看待此事。他还让记者代为转告，期望告发人实名告发。据理解，在受理赞扬告发、查处违规举动方面，国度天然科学基金委很有口碑。2002年，国度天然科学基金委宣布：东南大学西席夏安邦与南京修建工程学院西席李亚非揭晓的论文(基金赞助)剽窃别人论文。成果二人被传递攻讦，打消其3年的国度天然科学基金申请资历。

　　记者：“据我们查询拜访，东南大学博士生揭晓论文，报销版面费时，导师普通要凭“杂志任命告诉单”在报销单上署名的，由此可判定导师能否知情。李仕峰二篇论文均交了版面费，导师怎样会不知情？”

　　不肯表露姓名的告发人转告《北方周末》：“1、我是对事不合错误人，对顾院士没有任何公家恩仇，更不像东南大学某些人说的是权利奋斗。2、第二篇文章不是我发明的，第三篇也是我用谷歌搜刮李仕峰发明的，以是不存在所谓成心筹谋。3、我说究竟不加批评。”

　　计较机系贾书记以公事太忙回绝采访。沈军传授在德律风里语气模糊，对能否“未经顾院士赞成署了顾的名”，他的答复是：“我不分明，你问系里。”

　　左唯有点枝梧，他说：“这个，版面费是从基金里出的，校长签没具名，我们不晓得。或许有多种状况……”

　　记者从牢靠渠原理解到，在东南大学，揭晓论文数目与西席的经济长处间接挂钩，但顾冠群院士是一个破例。

　　一些人举了以下例子：他的女儿两次考研仅差一点分数南京插画，按划定可在特招范畴，而顾回绝；他夫人抱病住院一年，顾院士从未用过一次黉舍的车，而是挤公交车；有一次下雪，黉舍自动派车，顾本人付了用度；杨振宁与丁肇中保举顾院士申请20万何梁何利奖，顾回绝时称，“我不敷，我当校长一天，我就不申请。”