南京逍遥论坛南京博览中心官网2024年9月15日

　　被告向法庭出具的一份题名日期为1988年8月2日的收据上写着：收到南京卷烟厂“金陵十二钗”十二幅画稿及外包装设想费总计叁仟元整。上有刘旦宅、臧石奇两人署名。杨冬称，收据由臧石奇誊写，刘旦宅的名字也由其代签南京清闲论坛，且刘师长教师的夫人其时在场。被告状师李俊暗示，时隔20多年，刘老汉人对能否在场曾经没有印象了。

　　“烟厂付给刘师长教师和臧师长教师的报答是税后3000元。”被告对应供给的书证另有：1988年11月24日南京卷烟厂以15%税率向南京市税务局交纳的450元税支出缴款书南京博览中间官网，1988年11月26日南京卷烟厂开具的3000元劳务费发票，运营项目备注为“付画家刘旦宅《金陵十二钗》人物画稿费”。

　　群众网上海6月27日电（记者 吴纪攀）已祖国画巨匠刘旦宅的家眷诉江苏中烟产业有限义务公司（下称江苏中烟）烟标侵权案，27日上午在上海普陀区法院一审开庭。被告诉称，被告在其消费的“南京过滤嘴卷烟·金陵十二钗”烟盒上利用了经裁切修正的刘师长教师画作《黛玉葬花》，进犯了刘师长教师的签名权、修正权、庇护作品完好权和复制刊行权、获酬权；被告则称，包罗涉案作品在内用于“金陵十二钗”烟标共有12幅，均系南京卷烟厂（注:2006年并入江苏中烟）1988年拜托刘师长教师设想创作的南京博览中间官网，并付出了3000元“画稿及外包装设想费”，是有权益用，其实不组成侵权。法庭将择时再次开庭审理。

　　记者留意到南京博览中间官网，被告诉求中有一项恳求法院判令被告补偿经济丧失80万元；但在庭审傍边，被告状师提出将来或将变动诉讼恳求，包罗有能够抛却财富权。

　　鉴于上述证据，和被告以为涉案烟标源自修正刘师长教师画作《黛玉葬花》差别，被告方指称，烟标利用的图案并不是《石头记人物画》中《黛玉葬花》，而是刘师长教师受烟厂之托与臧师长教师从头设想的画稿，单方显是拜托创作干系，被告有权益用。

　　两年前，刘旦宅师长教师逝世。2012年10月，刘师长教师的夫人及后代作为其担当人将江苏中烟诉至上海市普陀区法院，以求保护刘师长教师画作《黛玉葬花》著作权中的财富权和人身权。

　　刘旦宅是国画巨匠，其红楼人物画尤享盛誉。1979年，由刘旦宅作画、周汝昌配诗、郭沫若落款的《石头记人物画》出书，第23页所印即为其画作《黛玉葬花》。

　　同在1988年，该厂亦派失事情职员黄雪芝等前去上海刘旦宅师长教师家中相同。据黄雪芝回想，时年28岁的他登门造访不下于三次，刘师长教师对孙某剽窃之事亮相既往不咎。被告代办署理状师杨冬称，单方彼时告竣合意由刘师长教师和洽友臧石奇配合设想、绘制一套金陵十二钗画稿，由黄雪芝照相后作为南京卷烟厂卷烟外包装之用。

　　据被告代办署理状师李俊陈说，《黛玉葬花》原作中，花锄向右边斜立，左边地上有锦囊南京博览中间官网，旁立花帚，右上为《黛玉葬花》题款，下跌“旦宅”红印南京博览中间官网，云云规划是为了到达画面的均衡美；但出如今“金陵十二钗”烟标上的图案将锦囊移至花锄一侧，裁去花帚、竹丛、题款，印章也被改换。李俊以为，南京卷烟厂的做法毁坏了刘师长教师的良苦构想。

　　朴槿惠访华广东吴川暴力抗法美承认同性婚姻最牛高考班方滨兴请辞校长安徽清房动作美菲黄岩岛军演神十航天员回京手淫效劳立功争议俄拟售华S-400导弹铺开小都会落户中国将参与美军演神十返回舱着陆斯诺登仍在莫斯科高考状元

　　据理解，就在周汝昌诉南京卷烟厂时期的1988年9月8日南京清闲论坛，南京玄武区法院法官曾特地到刘旦宅家中做过一份查询拜访笔录。这份笔录质料显现，刘师长教师在答复烟标利用成绩时称“曾经从头给了烟厂原作的照片，供此后烟标利用”，并称烟厂已付其“约莫是2000多元”，“是我和一名设想者配合的报答”。

　　被告状师就烟厂昔时付出的报答存疑，以为设想费其实不克不及替代著作权益用费。针对著作权归属成绩，被告以为，1988年时单方既没有书面商定相干成绩，我国也还没有出台《著作权法》（注：此法1990年公布南京清闲论坛，1991年实施），因而难下定论。

　　另外一方面，南京卷烟厂的“金陵十二钗”烟标设想可追溯至1985年，南京产业美术协会会员孙某在该厂昔时的烟标征集时中标。3年后，孙某的设想稿被发明剽窃了刘旦宅的画和红学巨匠周汝昌的诗。记者把握的书证材料显现，1988年8月，周汝昌以“金陵十二钗”烟标中题诗系本人创作，南京卷烟厂未经其赞成接纳并呈现毛病为由诉诸南京市玄武区法院，请求庇护其著作权和声誉权，此案昔时以调整了结。