昨晚南京砍人事件南京烟大全去南京必吃十种食物

　　12月28日下午4时左右，也就是10天上诉期的最后一刻，吴英终于在一份两页的起诉书上签字，提出上诉。

　　在此前的一审判决中，金华中级人民法院认定“亿万富姐”吴英共骗取集资款7.73395亿元，实际集资3.84265亿元，触犯集资罪，判处死刑，剥夺权利终身。

　　在记者获得的这份上诉状中，吴英提出5点上诉理由，认为自己的行为并不构成集资罪，希望二审法院依法改判。

　　在这5点理由中，包括吴英所借资金大部分用于公司经营，不存在肆意挥霍，所以主观上没有的故意；没有通过虚假宣传进行欺骗，所以不存在欺诈行为；债权人不属于社会公众，不是集资行为；借款是单位行为不是个人行为；以及本案涉及的“下线”林卫平等人已被判决有非法吸收公众存款罪，原判决是保护非吸的犯罪行为等。

　　根据记者了解，吴英本人提起上诉也经过了较长时间的考虑。其代理律师张雁峰曾于12月25日上午要求面见吴英说服其上诉，但被吴英拒绝。其后吴英虽然收下诉状，依然考虑了两天，在最后截止日期前签字南京烟大全。

　　根据司法程序，这份上诉状和此案的全部材料，将由金华中院递交给上级法院浙江省高级人民法院去南京必吃十种食物。该案一审判决下达的当天，有浙江义乌当地的债权人向记者表达了希望该案不止于对吴英个人的判决，更应查清资金去向的意愿。而案件发生的背后，浙江等沿海发达省份，民企融资难的症结依然存在。（据新华网）

　　2009年12月２９日１时许，吉林省长春市发生一起劫持人质事件。截至２９日１５时４０分昨晚南京砍人事件，犯罪嫌疑人与警方已对峙１４多小时。目前，警方正在全力解救人质。

　　记者从长春市公安局了解到，犯罪嫌疑人乔明飞，男，１９７７年３月出生。通化市人。１９９４年１１月因杀人抢劫被判死缓，２００９年１月释放。

　　经警方了解，１２月２８日１６时许，乔明飞入住长春市宽城区华正云飞旅店，乘旅店老板梅喜祥不备，将其勒昏，抢走现金后逃跑。２８日２１时南京烟大全，乔明飞到绿园区新竹路水晶阁足疗店进行足疗。２９日零时４０分，足疗店要关门，要求他离开，不料乔明飞持刀将师劫持。

　　２９日１时，长春警方迅速赶至现场，犯罪嫌疑人以人质为要挟，与警方对峙昨晚南京砍人事件。目前已对峙１４多小时，现谈判专家正与劫匪周旋，营救人质。

　　事件发生后，吉林省代省长王儒林、吉林省省委、政法委兼公安厅长李申学都做出要求，启动应急预案，确保人质生命安全。 （据人民网）

　　国务院法制办主任曹康泰日前接受记者专访时表示，目前法制办正在就征收条例草案征求地方意见，并还将请被拆迁人表达意见，草案修改完善后，将会尽快公开征求公众意见。

　　针对征收条例制订中遇到的困难，曹康泰将之概括为三个主要问题。首先面对的是如何界定公共利益的问题，他表示，征收条例将会采取列举的方式界定公共利益，且倾向于采取对公共利益进行范围较窄的界定，不过这遭遇了地方的不同意见，地方希望能够将之界定得宽一点。

　　征收条例遇到的第二个困难为征收程序，曹康泰介绍，包括征收程序由谁启动等问题都需要征收条例作出规定。

　　此外，补偿问题也是难点，曹康泰表示，法制办倾向于按市场价格补偿，“你把人家房子拆了，总得让人家有能力购买新的房子”。 （据腾讯网）

　　在上周六举办的“南京地区银行理财高峰论坛”上，来自南京各大银行的理财专家与相关学者汇聚一堂去南京必吃十种食物，围绕“后危机时期的银行理财发展”展开讨论。中央智囊机构专家、著名经济学家王小广表示，目前楼市虽不太健康，但由于明年继续实行适度宽松货币政策，房价再涨两三成问题不大。

　　著名经济学家、国家行政学院决策咨询部研究员王小广是中央智囊机构专家，他认为，目前中国经济的复苏是政策刺激造成的，不是市场自身的复苏，未来几年中国经济增长的势头会好转，但不会出现“V”形式加速上涨的局面。有可能出现“W”形，即短期看好，中期看淡，长期谨慎乐观。

　　王小广说，目前来看外部环境很难改善到2000年每年20%-30%增长的水平昨晚南京砍人事件。而中国是一个依赖出口的国家去南京必吃十种食物，外汇减少会很大程度制约增长，外需不足很难支持中国目前的增长轨道。过去的模式没有办法继续下去，而中国新的增长点又缺乏竞争力。另外，内需不足问题也越来越突出。内需的潜力点不是没有，但阻碍因素更大，例如中国目前收入差距逐步拉大，房地产市场开发过度等问题。另一方面，中国这次调整不仅仅是金融危机，主要是自身结构的调整。这种调整早在07年4季度就已经进行。两方面的因素延缓了中国经济的快速增长，这种状态可能会持续至2012年。

　　王小广表示，过去5年里国内10%的最富人口买去了50%的房子，40%的富人买了85%的房子，剩下60%的普通百姓只买了15%的房子，房价的上涨显然是不健康的。“但是，我并不看跌明年的房价，明年再涨20%-30%一点没有问题。”他解释说，目前决定房价的唯一因素就是货币，09年一年的信贷就达到了9.5万亿，相当于过去四年的信贷投放总量，其中有4万亿进入到楼市，房价不涨才怪。而明年计划的信贷投放是7.5万亿，还是很宽松的，所以房价还得涨。

　　王小广认为中国房地产是由货币和投机主导推动的畸形市场，必须调整才能实现房地产业真正增长。他给出了两个前提：真正地做到“适度”的货币政策；对房地产产业政策做调整。“最近房市调整是假调，线年，那时房地产市场的泡沫可能会破灭。”

　　中央财经大学中国银行业研究中心郭田勇教授表示，政府要运用适当手段，控制房地产可能带来的泡沫。房地产有别于，存在一定的刚性需求。因此政府调控手段受限，只能通过调整房地产市场需求，调结构不大可行。

　　王小广表示，今年中国的上涨还是很健康的，没有太多的泡沫。最近越南、印度爆发了严重通货膨胀，中国不会像他们那样，因为越南、印度的经济还处在中国上世纪90年代水平，物资短缺，而中国现在是生产过剩，产品供大于求，不会有严重通货膨胀。

　　“现在的很多理财产品过于复杂，有的连我都看不懂。”学工程管理学院院长、金融工程研究中心主任李心丹在谈到当下理财市场的产品时这样表示，“目前的理财产品的复杂化导致了风险收益的错配或产品与客户的错配，购买者在购买的同时要认清它的业务范围，不要盲目地信任银行。”

　　李心丹还表示，现在大多数理财产品的风险评估只是走过场，缺少统一标准，不要只听人家说上涨5%能赚多少多少，也要注意万一下跌5%亏损的金额是不是在自己的承受范围。（据《扬子晚报》）

　　河南省文物局27日对外公布，魏武王曹操高陵在该省安阳县安丰乡西高穴村被发现。消息传出后，一些学者表示这种说法还缺乏有力证据。专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜表示，有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料，都不是很有力的证明。在还没有直接证据的情况下公布相关消息，有悖学术研究的严肃精神。

　　曹操，这位被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”的一代家去南京必吃十种食物，如果地下有知，面对今天的其墓冢之争，恐怕会再度感慨“悲彼《东山》诗，悠悠令我哀。”曹操为何哀？因为他的墓冢之谜已经演化为墓冢之争。自河南省文物局27日对外公布，魏武王曹操高陵在该省安阳县安丰乡西高穴村被发现。无论是学界还是坊间，均有不同声音，一时可谓喧哗与骚动。

　　比如，专门从事魏晋南北朝文学研究的人民大学国学院副院长袁济喜称，河南相关方面公布的证据并非第一手材料南京烟大全，都不是很有力的证明。复旦大学文物与博物馆系副主任高蒙河教授也认为，现在只能认为是个初步确认，还没到能定性的时间。学者马未都表示：看了一下专家学者们对曹墓认定的六大依据的第五点，也是判定此墓为曹墓最直接的证据，就是刻有“魏武王”的石牌与石枕，可惜此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中的缴获的。此外，厦门大学教授易中天、四川大学历史文化学院教授方北辰、上海博物馆考古部主任宋建等诸多学者皆称，在没有更有说服力的出土文物前提下，这一“新说”还有待进一步证明。……

　　一方面是河南省文物局言之凿凿地断称已经找到曹操墓，并拿出所谓的六大铁证，另一方面则是坊间的半信半疑和学界的不同声音。曹操墓到底有没有找到，仿佛陷入了各执一词的漩涡之中。对于学界的争执，拘囿于专业学养，庸常如我辈自然莫衷一是，无所适从，我们该信谁的？到底在哪里，或者有到底有没有？不管怎么说，曹操墓冢之争已经引发了强烈的喧哗与骚动？

　　“可能是炒作”，中国人民大学国学院副院长袁济喜直言不讳地称，搞国学研究要实事求是，不能炒作。类似“发现曹操墓”的事情前几年也出现过……经过研究，发现也不是那么回事。匆忙发布“曹操墓在安阳”消息这件事，可能是一个新闻上的炒作需要。如果说是相关方面的炒作，那么为何炒作？是不是潜藏着巨大的商业企图，抑或其他？众所周知，曹操墓的地点一直悬疑，已经成为和南海一号、秦兵马俑并列的最有看点的三大考古发掘，如果一旦证实曹墓就在安阳，不仅会给安阳，还会给河南带来无法估量的学术价值和商业价值。

　　我们知道，放眼周遭，名人故里之争屡屡上演，争得不可开交，甚至不惜诉诸法庭，有的地方为了打名人牌，不惜生拉硬扯，胡编乱造，争的背后无疑正是出于经济利益的考量，一方面可以迅速提高当地知名度，便于旅游开发和商业运作，甚至便于招商引资，另一方面则可以申领大批经费，比如当年陕西相关方面之所以编织谎言，并急咻咻发布华南虎假照，有业内人士称，此举一方面是为了申请经费和建造保护区，另一方面是为了旅游开发之需，的确，假虎照发布不久，“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”的巨幅广告牌就堂而皇之地矗立在陕西镇坪县街头。

　　当然，现在不能轻率地判断河南相关部门也有巨大的利益企图和炒作阴谋，但在没有找到足够铁证之前，就急咻咻地发布消息，难免有瓜田李下之嫌。而且，在曹操墓尚未最终确定之前，就有好事者忙不迭地算了一笔经济账，称曹操墓作为全新的一个文化旅游景点，比殷墟、岳飞故里更加引人注目，比照兵马俑的参观人数，曹操墓每年最低估计，会给安阳人民带来4.2个亿的收益。这个数字，还是在不景气的宏观经济背景下，以及国外游客的份额很低的情况下。如此巨大的商业利益，也许不能不让相关方面动心。

　　胡适先生曾经提出“大胆假设、小心求证”的学术观点，实际上在考古上，有时大胆假设并不足取去南京必吃十种食物，为了一己之私的假设更该摈弃，正如有人称，未认清全面事实而建立的“假设”，只能是没有客观基础的偏见或错觉。从这样的假设去求证，愈小心，愈彻底，便愈危险。基于此，笔者认为，面对各种质疑，河南相关方面不妨少一些“致命的自负”南京烟大全，多一些小心的假设和小心的求证，若如此，才能少一些喧哗与骚动。 （据腾讯网）